麒麟9000s与麒麟9000的优劣取决于具体应用场景。简单来说，麒麟9000s是麒麟9000的精简版，在某些方面有所取舍。
我曾经参与过一个项目，需要选择一款芯片用于一款高端平板电脑。当时，麒麟9000和麒麟9000s都是候选方案。我们团队对两款芯片进行了深入的测试和对比。结果显示，麒麟9000在图形处理能力方面表现更出色，尤其是在运行大型游戏和处理高分辨率视频时优势明显。这在我们的测试中体现得非常清晰：使用麒麟9000的原型机在运行《原神》时帧率稳定性更好，画面也更流畅。然而，麒麟9000s的功耗更低，这意味着更长的电池续航时间，这对于平板电脑这种便携式设备至关重要。最终，我们权衡了性能和续航，选择了麒麟9000s，因为我们认为更长的续航时间更符合目标用户的需求。
另一个值得注意的差异在于两款芯片的制程工艺。虽然官方数据可能略有差异，但实际应用中，麒麟9000在高负载下的发热量通常会比麒麟9000s略高一些。这在长时间运行高性能应用时会变得比较明显。我记得当时测试麒麟9000时，在进行压力测试后，机身温度上升得比较快，需要改进散热设计。而麒麟9000s在相同的测试条件下，温度控制得更好。
因此，选择麒麟9000还是麒麟9000s，需要根据实际需求进行权衡。如果你需要极致的图形处理能力，并且对功耗和发热不太敏感，那么麒麟9000是更好的选择。但如果你更看重续航时间和更低的功耗，并且对性能要求不是那么极致，那么麒麟9000s将是更合适的选择。 记住，在做出最终决定前，最好查阅最新的基准测试结果，并根据你的实际使用场景进行评估。 毕竟，适合自己的才是最好的。
