C++20协程是编译器支持的底层机制,非语法糖,不绑定运行时模型;co_await等关键字触发用户定义的挂起/恢复协议,需配合库(如cppcoro、Boost.ASIO、libunifex)实现async/await语义。

不同于 C# 或 JavaScript 中的 async/await,C++20 的协程是编译器支持的底层机制:它不绑定任何运行时模型,也不自带调度器、任务类型或执行上下文。你写的是 co_await、co_yield、co_return,但这些关键字本身不实现异步逻辑——它们只是触发用户定义的挂起/恢复协议(通过 awaitable 类型的 await_ready/await_suspend/await_resume)。这意味着:
- 你可以用它实现 generator、stackless fiber、状态机,甚至同步阻塞语义;
- 也可以配合 std::execution(C++26 路线)或第三方库(如 libunifex、cppcoro、Boost.ASIO)构建类 async/await 的高层抽象。
标准 C++ 没有 async 函数或 Task<t></t> 类型。你在项目中看到的类似写法,比如:
Task<int> fetch_data() {
auto res = co_await http_get("https://api.example.com");
co_return res.status_code();
}这背后依赖的是某个协程库提供的 Task 类型及其 awaitable 接口。常见选择包括:
- cppcoro:提供 task、async_mutex、when_all 等,轻量易读,适合学习和中小项目;
- Boost.ASIO 1.70+:将 asio::awaitable<t></t> 与 I/O 服务深度整合,天然支持线程池、定时器、socket 操作;
- libunifex(Facebook 开源,正推动进标准):基于 sender/receiver 模型,更函数式、无状态、零开销,但学习曲线较陡。
不必纠结“用原生协程还是模拟 async/await”,而应明确实际需求:
- 如果已有 ASIO 基础设施,直接用 asio::awaitable 最省心,无需额外抽象层;
- 如果追求最小依赖、嵌入式或性能敏感场景,可手写轻量 awaitable 配合自定义 executor;
- 如果团队熟悉 .NET 风格编程,且不介意引入 cppcoro,它的 task + thread_pool 组合接近直觉;
- 若面向未来标准(C++26+),建议关注 unifex 的 sender/receiver,它正成为 std::execution 的事实基础。
协程本身不并发,也不自动调度:
- co_await 只是让当前执行流暂停并移交控制权,是否切线程、何时恢复、在哪恢复,全由你写的 await_suspend 决定;
- 忘记在 await_suspend 中正确安排恢复(比如漏掉 executor.post()),会导致协程永远挂起;
- 所有栈变量在挂起时被保留在协程帧(heap 分配,除非启用 stackless 优化),不当使用可能引发内存泄漏或生命周期错误。
以上就是c++++ Coroutines和async/await的对比 c++异步编程选择【辨析】的详细内容,更多请关注php中文网其它相关文章!
c++怎么学习?c++怎么入门?c++在哪学?c++怎么学才快?不用担心,这里为大家提供了c++速学教程(入门到精通),有需要的小伙伴保存下载就能学习啦!
Copyright 2014-2025 https://www.php.cn/ All Rights Reserved | php.cn | 湘ICP备2023035733号