箭头函数没有自己的this绑定，不支持new调用、arguments对象和yield关键字，适用于无需独立this的短小回调场景。
箭头函数没有自己的 this 绑定
这是最根本的区别。传统函数（function 表达式或声明）在调用时会根据调用方式动态绑定 this；而箭头函数不绑定 this，它直接继承外层作用域的 this 值。
常见错误场景：
- 对象方法中使用箭头函数：
this指向不是该对象，而是定义时的外层上下文（常为window或undefined） - 事件监听器里用箭头函数，导致无法通过
this访问触发元素（应改用event.currentTarget） - Vue/React 类组件中，若用箭头函数写方法，
this仍指向实例——但这只是因为类字段语法把函数挂到了实例上，并非箭头函数“修复了this”，本质仍是闭包捕获
箭头函数不能用作构造函数
调用 new 箭头函数会立即抛出 TypeError: xxx is not a constructor。它没有 prototype 属性，也不支持 new.target。
这意味着：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 绝不能用箭头函数替代类或工厂函数来创建实例
-
Object.prototype.toString.call(arrowFn)返回"[object Function]"，但它不具备构造能力 - 需要动态生成对象时，必须用传统函数或
class
箭头函数没有 arguments 对象，也不能用 yield
在箭头函数内部访问 arguments 会报 ReferenceError，它只能靠剩余参数 ...args 替代。
同时，箭头函数不能用作 Generator 函数——没有 function* 语法支持，也无法使用 yield 关键字。
动态WEB网站中的PHP和MySQL详细反映实际程序的需求，仔细地探讨外部数据的验证(例如信用卡卡号的格式)、用户登录以及如何使用模板建立网页的标准外观。动态WEB网站中的PHP和MySQL的内容不仅仅是这些。书中还提到如何串联JavaScript与PHP让用户操作时更快、更方便。还有正确处理用户输入错误的方法，让网站看起来更专业。另外还引入大量来自PEAR外挂函数库的强大功能，对常用的、强大的包
适用场景受限于这些限制：
- 需要兼容老旧环境（如 IE）时，不能依赖箭头函数（需 Babel 转译）
- 需要访问
arguments.callee（虽然已不推荐）或做递归调用时，必须用传统函数 - 写异步迭代器或需暂停执行的逻辑，得用
async function*，而非箭头函数
何时该用箭头函数？看这三点就够了
真正适合箭头函数的，是那些「不需要独立 this、不需被 new、不涉及 arguments 或 yield」的短小回调场景。
典型例子：
- 数组方法的回调：
[1,2,3].map(x => x * 2)、arr.filter(item => item.active) - Promise 链中的
then/catch：fetch(...).then(res => res.json()).then(data => console.log(data)) - React 函数组件内联事件处理（避免重复创建）：
onClick={() => setCount(c => c + 1)} - 封装简单工具函数：
const isEmpty = obj => Object.keys(obj).length === 0;
注意：如果回调里要修改状态或依赖上下文，先确认 this 是否真被需要——多数现代代码用参数或闭包传值，反而更清晰。
const obj = {
value: 42,
regular() {
return this.value; // ✅ 正常返回 42
},
arrow: () => {
return this.value; // ❌ this 是全局/undefined，返回 undefined
}
};
obj.regular(); // 42
obj.arrow(); // undefined
箭头函数不是语法糖，它是有明确语义边界的语言特性。用错地方比不用更难调试——尤其当 this 行为不符合预期时，问题往往藏在调用链深处。
