WPS更适合Mac用户：兼容性更优（尤其国内格式）、M系列芯片运行稳定、核心功能满足日常需求、云备份更可靠、免费版功能完整无广告。
如果您正在为Mac设备选择一款主流办公软件，却在WPS与Microsoft Office之间犹豫不决，则需综合考虑兼容性、性能表现、功能完整性及使用成本等因素。以下是针对Mac平台（含M系列芯片）的详细对比分析：
一、兼容性与文档一致性
兼容性直接影响多人协作和跨设备交付的可靠性。WPS Mac版支持40多种文档格式，对国内常见格式（如政府公文模板、教育类DOCX变体）识别更准确，且在不同系统间打开时排版变动极小；而Office Mac版虽原生适配微软标准格式，但在处理非标准嵌入对象（如特定字体、OLE控件）时偶有错位或缺失现象。
1、将同一份含复杂页眉页脚与目录的Word文档分别用WPS Mac和Office Mac打开并导出PDF。
2、在Windows、iOS、Android三端同步打开该PDF与原始DOCX，比对标题层级、编号连续性及表格边框显示。
3、重点观察中文宋体/仿宋GB2312字体是否被自动替换，以及脚注序号是否错乱。
二、M系列芯片运行表现
M1/M2/M3芯片采用ARM64架构，对原生应用优化敏感。Office Mac版已全面实现ARM64原生支持，启动快、多任务切换顺滑，但部分高负载操作（如超长Excel公式重算、PPT动画批量渲染）仍偶发彩虹圈；WPS Mac版虽也完成原生适配，但用户反馈在持续编辑百页以上文档时存在内存缓存未及时释放现象，导致后期响应延迟升高。
1、在搭载M2芯片的MacBook Air上同时开启5个200页以上Word文档与3个含10张图表的Excel文件。
2、使用活动监视器观察两套软件的CPU占用峰值与内存驻留量（单位：MB）。
3、执行一次全选→复制→新建文档→粘贴操作，记录从点击到光标恢复可编辑状态的耗时（秒）。
三、核心功能可用性对比
基础编辑能力两者均完备，差异集中在专业场景。WPS文字支持直接拖拽导航窗格中的标题调整层级与位置，该操作在Mac版Office中不可用；Office Excel内置的动态数组函数（如FILTER、SORTBY）和Power Query数据清洗模块，目前WPS表格尚未提供等效替代方案。
1、新建一份含10列×5000行模拟销售数据的表格，在WPS表格中尝试使用“智能填充”自动提取省份字段。
2、在Office Excel中启用Power Query，导入相同数据源并执行“按城市分组→求各组销售额均值→筛选均值＞50万的组”流程。
3、对比两套软件完成上述任务所需点击次数、是否需手动编写公式、以及结果刷新实时性。
四、云服务与协同体验
WPS云文档首页即显示快速访问文件夹与最近浏览记录，支持最短1分钟自动备份，崩溃后可通过备份中心找回未保存内容；Office OneDrive需手动进入网页或侧边栏入口查看同步状态，本地修改未主动点击“保存至云”前不触发强制上传，意外断电易致最新变更丢失。
1、在WPS中编辑一份未命名新文档，输入500字后不手动保存，直接关闭窗口。
2、重启WPS，检查“备份中心”是否列出该文档的自动保存副本。
3、在Office中执行同样操作，重启后检查“文档恢复”面板是否出现可恢复条目。
五、成本与授权模式
WPS Mac版提供完整功能的免费版本，仅限制部分高级模板与PDF转Word的OCR精度；Office Mac版默认仅开放1个月试用，到期后必须订阅Microsoft 365个人版（年费398元），否则禁用编辑功能。值得注意的是，WPS免费版已支持Word/Excel/PPT三组件无功能阉割使用，且无广告弹窗干扰。
1、访问wps.cn/mac下载dmg安装包，完成安装后直接启动WPS文字，新建文档并尝试插入目录、批注、题注。
2、访问microsoft.com/zh-cn/microsoft-365/download下载Office安装器，安装后启动Word，确认界面右上角是否显示“试用还剩X天”提示。
3、在WPS中点击“会员中心”，查看“PDF转Word”功能是否标注“需开通超级会员”，而“文档加密”“云空间扩容”是否明确标为免费可用。
