增强for循环本身安全，但遍历中直接修改集合结构会触发ConcurrentModificationException；其本质是语法糖，编译后转为Iterator遍历，受fail-fast机制保护；安全删除须用Iterator.remove()。
Java中的增强for循环（即foreach）在遍历集合时本身是安全的，但不等于操作过程绝对安全。它的安全性取决于你是否在遍历过程中对原集合进行结构性修改（如add、remove等），而非循环语法本身有问题。
增强for的本质：底层是Iterator
Java的增强for循环只是语法糖，编译后会自动转换为使用Iterator的传统遍历方式。例如：
for (String s : list) { ... }等价于：
for (Iterator也就是说，它和手动调用iterator().next()行为一致，受集合迭代器的fail-fast机制保护。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
什么情况下会抛ConcurrentModificationException？
当遍历过程中，集合被非Iterator方式修改（比如直接调用list.remove()或list.add()），且该集合实现了快速失败机制（如ArrayList、HashMap默认实现），就会触发异常。常见错误写法：
- 在foreach中直接调用集合的remove()方法 → 报错
- 在foreach中往集合添加新元素 → 报错
- 多线程环境下，一个线程遍历，另一个线程修改集合 → 很可能报错
如何安全地边遍历边删除？
必须使用Iterator自身的remove()方法，这是唯一被允许的“遍历中删除”方式：
Iteratorwhile (it.hasNext()) {
String s = it.next();
if (s.equals("target")) it.remove(); // ✅ 安全
}
注意：不能在一次next()后多次调用remove()，也不能在没有next()时调用remove()，否则抛IllegalStateException。
其他安全建议
- 若需频繁增删，考虑使用CopyOnWriteArrayList（适合读多写少场景）
- 遍历时只读取、不修改集合结构，是最简单稳妥的做法
- 对Map遍历，推荐用entrySet() + 增强for，避免keySet()反复查值带来的开销
- 自定义集合若重写了iterator()，需确保其Iterator实现符合fail-fast约定（或明确声明为fail-safe）
