本文深入探讨了在javascript中使用`date::tolocaledatestring()`进行日期格式化时，如何实现自定义分隔符。我们将分析`tolocaledatestring()`底层依赖`intl.datetimeformat`的性能开销，并详细介绍三种主要方法：利用正则表达式进行后处理、使用`formattoparts()`api以及最高效的手动构建日期字符串。通过性能基准测试，本文将指导开发者在不同场景下选择最合适的日期格式化策略。
在JavaScript中，Date.prototype.toLocaleDateString()方法提供了一种便捷的方式来根据语言环境格式化日期。例如，使用en-US语言环境和特定选项，可以轻松得到“Jun 09, 2023”这样的格式。然而，当需要将默认的分隔符（如空格或逗号）替换为自定义分隔符（如斜杠“/”）时，toLocaleDateString()本身并不直接支持。本文将探讨实现这一目标的多种策略，并分析它们的性能表现。
理解 toLocaleDateString() 的底层机制与性能考量
首先，理解toLocaleDateString()的内部工作原理至关重要。它实际上是Intl.DateTimeFormat的一个便捷封装。每次调用toLocaleDateString()时，如果未显式提供Intl.DateTimeFormat实例，它可能会隐式地创建一个新的Intl.DateTimeFormat实例。频繁创建Intl.DateTimeFormat实例是一个相对昂贵的操作，尤其是在需要处理大量日期数据时，这可能导致显著的性能开销。因此，如果计划在多个地方使用相同的日期格式，推荐创建并复用一个Intl.DateTimeFormat实例。
实现自定义日期分隔符的方法
我们将介绍三种主要方法来修改toLocaleDateString()生成的日期字符串的分隔符。
方法一：利用正则表达式进行后处理
这是最直观的方法之一。首先，使用toLocaleDateString()（或其底层Intl.DateTimeFormat）生成一个标准的日期字符串，然后使用正则表达式替换掉其中不需要的分隔符。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
const date = new Date();
const formatter = new Intl.DateTimeFormat('en-US', {
year: "numeric",
day: "2-digit",
month: "short"
});
// 格式化日期，然后使用正则表达式替换空格和逗号为斜杠
const formattedDate = formatter.format(date); // 例如: "Jun 09, 2023"
const customDelimiterDate = formattedDate.replace(/[\s,]+/g, '/');
console.log(customDelimiterDate); // 输出: "Jun/09/2023"优点： 简单易懂，对于少量日期处理或不追求极致性能的场景非常方便。 缺点： 涉及到字符串操作和正则表达式匹配，性能上不如直接构建字符串高效，尤其是在处理大量数据时。
方法二：使用 Intl.DateTimeFormat.prototype.formatToParts()
Intl.DateTimeFormat.prototype.formatToParts()方法返回一个包含日期时间组件及其类型（如“year”、“month”、“day”、“literal”等）的对象数组。通过遍历这个数组，我们可以提取出有用的日期部分，并以自定义分隔符重新组合它们。
这种方法提供了更细粒度的控制，因为你可以精确地知道每个部分的含义。
1. 使用 reduce 聚合部件
const date = new Date();
const formatter = new Intl.DateTimeFormat('en-US', {
year: "numeric",
day: "2-digit",
month: "short"
});
const parts = formatter.formatToParts(date);
const customDelimiterDateReduced = parts.reduce((str, item) => {
// 忽略 'literal' 类型，只拼接日期部件
if (item.type !== 'literal') {
return str + (str ? '/' : '') + item.value;
}
return str;
}, '');
console.log(customDelimiterDateReduced); // 输出: "Jun/09/2023"2. 使用 filter 和 map 组合部件
const date = new Date();
const formatter = new Intl.DateTimeFormat('en-US', {
year: "numeric",
day: "2-digit",
month: "short"
});
const customDelimiterDateFiltered = formatter.formatToParts(date)
.filter(item => item.type !== 'literal') // 过滤掉分隔符等字面量
.map(item => item.value) // 提取每个部件的值
.join('/'); // 使用自定义分隔符连接
console.log(customDelimiterDateFiltered); // 输出: "Jun/09/2023"优点： 提供编程化的方式来处理日期部件，更具灵活性。 缺点： 相比手动构建字符串，仍然涉及数组操作和函数调用，性能开销相对较高。
方法三：手动构建日期字符串（推荐）
对于追求极致性能的场景，尤其是在处理大量日期数据时，手动从Date对象中提取各个部分并拼接成字符串是效率最高的方法。这种方法避免了Intl.DateTimeFormat的性能开销，并且直接进行字符串拼接。
需要注意的是，手动处理月份缩写或全称时，为了避免每次都创建Intl.DateTimeFormat实例来获取月份名称，可以预先生成一个月份名称数组。
// 预先生成月份名称数组，避免重复创建Intl.DateTimeFormat实例
const formatMonth = new Intl.DateTimeFormat('en-US', { month: 'short' }).format;
const months = [...Array(12).keys()].map(idx => formatMonth(new Date(2022, idx)));
const date = new Date();
// 获取月份（0-11），然后从预定义的数组中获取缩写
const monthName = months[date.getMonth()];
// 获取日期，并使用 padStart 确保两位数格式
const day = date.getDate().toString().padStart(2, '0');
// 获取年份
const year = date.getFullYear();
// 手动拼接字符串
const customDelimiterDateManual = `${monthName}/${day}/${year}`;
console.log(customDelimiterDateManual); // 输出: "Jun/09/2023"优点： 性能最佳，尤其适用于需要处理大量日期的场景。对字符串格式有完全的控制权。 缺点： 需要更多的手动编码，并且在处理国际化（如不同语言环境的月份名称）时，需要自己管理映射关系。
性能考量与基准测试
为了直观地比较上述方法的性能，我们可以参考以下基准测试结果（基于Chrome/122环境，百万次操作）：
| 方法 | 相对速度 | 每千万次操作耗时 (ms) |
|---|---|---|
| 手动格式化 | 1.00x | 878 - 932 |
| 正则表达式替换 | 9.94x | 8730 - 9130 |
| formatToParts 和 reduce | 19.02x | 16700 - 19000 |
| formatToParts 和 filter/map | 20.39x | 17900 - 19300 |
结论：
从基准测试结果可以看出，手动格式化的性能遥遥领先，是其他方法的近10到20倍。这印证了避免昂贵的Intl.DateTimeFormat实例创建和复杂的数组操作的重要性。
总结与建议
在JavaScript中自定义日期分隔符时，应根据项目的具体需求和性能要求选择合适的方法：
- 对于简单的、少量日期的格式化，且对性能要求不高： 可以考虑使用正则表达式进行后处理。它实现起来最简单直接。
- 对于需要更灵活地操作日期部件，但性能不是首要瓶颈的场景： formatToParts() 提供了一种结构化的方法来获取日期组成部分，并可以编程化地重新组合。
- 对于性能敏感的应用程序，尤其是需要处理大量日期数据（如后端返回的列表数据）时： 手动构建日期字符串是最佳实践。虽然代码量稍多，但其卓越的性能优势将显著提升用户体验。在手动构建时，记得优化月份名称的获取，例如预先缓存月份名称数组。
无论选择哪种方法，如果需要频繁使用Intl.DateTimeFormat，务必创建并复用其实例，以减少不必要的性能开销。
