JavaScript事件循环在不同浏览器中核心行为一致，均遵循HTML标准，宏任务（如setTimeout）和微任务（如Promise.then）的执行顺序统一，每次宏任务执行后立即清空微任务队列。现代浏览器（Chrome、Firefox、Safari、Edge）在微任务处理、Promise回调调度及任务队列机制上高度一致，确保多数异步代码输出顺序相同。差异主要体现在实现细节：如setTimeout最小延迟（Chrome为4ms，Firefox/Safari可能不同）、MutationObserver调度及时性（旧版Edge不及现代浏览器）以及requestAnimationFrame触发策略（帧率控制与页面可见性处理略有差异）。开发者应避免依赖精确定时器延迟，优先使用queueMicrotask创建微任务，并测试关键逻辑在目标环境的表现，但无需担忧根本性机制差异，因标准趋同使行为日益统一。
JavaScript的事件循环机制在不同浏览器中的核心行为基本一致，因为其规范由ECMAScript和HTML标准统一定义。但具体实现细节、任务调度优先级以及与宿主环境（如DOM、Web API）交互的方式上，仍存在一些差异。
事件循环的基本原理
JavaScript是单线程语言，依赖事件循环来处理异步操作。事件循环不断检查调用栈和任务队列，当调用栈为空时，从任务队列中取出任务执行。主要包含：
- 宏任务（MacroTask）：如 setTimeout、setInterval、I/O、UI渲染
- 微任务（MicroTask）：如 Promise.then、MutationObserver、queueMicrotask
每次事件循环迭代会先执行当前宏任务，然后清空所有可执行的微任务，再进入下一个宏任务。
主流浏览器的实现一致性
现代浏览器（Chrome、Firefox、Safari、Edge）都遵循HTML标准对事件循环的定义，因此在以下方面高度一致：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 微任务在每个宏任务结束后立即执行
- Promise 的回调被当作微任务处理
- setTimeout 和 setInterval 属于宏任务
这意味着大多数情况下，同一段异步代码在不同浏览器中输出顺序相同。
实际存在的差异点
尽管标准统一，但在某些边界情况或特定API实现上仍有细微差别：
- setTimeout 的最小延迟：Chrome 曾将最小延迟设为4ms（嵌套调用为1ms），而 Firefox 和 Safari 可能略有不同，影响高频定时器的行为
- MutationObserver 的调度时机：在某些版本的IE或旧版Edge中，微任务的执行可能不如现代Chrome及时
- requestAnimationFrame 的触发频率：虽然理想是每帧一次，但不同浏览器的帧率控制和页面可见性处理策略略有不同
- Node.js 环境与浏览器的差异更大，但这是运行环境而非浏览器间的比较
开发者应关注的重点
对于绝大多数应用来说，无需担心浏览器间事件循环的根本性差异。更应关注：
- 避免依赖精确的 setTimeout 延迟
- 理解微任务和宏任务的执行顺序，防止出现意料之外的回调顺序
- 使用 queueMicrotask 而非 hack 方式创建微任务，以获得更好兼容性
- 测试关键异步逻辑在目标浏览器中的表现
基本上就这些。标准的普及让浏览器行为越来越趋同，真正影响用户体验的往往是代码设计而非底层事件循环差异。
