c++++ 函数重构陷阱包括堆污染、悬垂指针、数据竞争、无意间拷贝。重构技巧包括使用容器、智能指针、同步机制和引用传递。实战案例演示了重构购物车系统，解决了重复计数和低效率问题。
C++ 函数的黑暗面：代码重构陷阱与技巧
陷阱 1：堆污染
堆污染是指意外地向堆中写入错误的内存地址。例如：
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
int *arr = new int[10]; // 分配 10 个整数的内存 delete arr[2]; // 仅删除数组的第 3 个元素
这会导致堆污染，因为 arr + 2 的地址不再指向有效的内存。
提示：使用 std::vector 等容器，以避免手动管理内存。
陷阱 2：Dangling Pointers
Dangling Pointers 指向已销毁对象的指针。例如：
class MyClass { /* ... */ };
void foo() {
MyClass *obj = new MyClass();
delete obj; // 在此处销毁 obj
// 后续使用 obj，导致未定义的行为
}提示：使用智能指针（如 std::unique_ptr），以自动管理指针的生命周期。
陷阱 3：数据竞争
当多个线程同时访问共享数据时，可能会发生数据竞争。例如：
int shared_data; // 共享数据
void thread1() {
shared_data = 1; // 线程 1 修改数据
}
void thread2() {
while (shared_data == 0) { /* ... */ } // 线程 2 等待数据
}提示：使用互斥量或锁机制来同步对共享数据的访问。
陷阱 4：无意间拷贝
在 C++ 中，对象在被传递给函数时会默认进行拷贝。这可能会导致效率低下和不必要的行为。例如：
struct ExpensiveObject { /* ... */ };
void foo(ExpensiveObject heavy) { /* ... */ }
int main() {
ExpensiveObject eo;
foo(eo); // eo 被拷贝，导致性能损失
}提示：使用引用（而不是值传递）来避免不必要的拷贝。
实战案例：重构一个商品购物车系统
考虑以下问题场景：
// 原始代码
class ShoppingCart {
public:
void addItem(const std::string& name, int qty);
int getTotalQuantity();
private:
std::vector> items;
}; 这段代码存在几个问题：
-
addItem方法允许添加具有相同名称的多个项目，这可能会导致不准确的计数。 -
getTotalQuantity方法需要遍历整个项目向量，这对于大量项目而言效率低下。
重构后的代码：
// 重构代码
class ShoppingCart {
public:
void addItem(const std::string& name, int qty);
int getTotalQuantity();
private:
std::unordered_map items;
};
// addItem
void ShoppingCart::addItem(const std::string& name, int qty) {
items[name] += qty;
}
// getTotalQuantity
int ShoppingCart::getTotalQuantity() {
int total = 0;
for (auto& item : items) {
total += item.second;
}
return total;
} 重构后的代码解决了原始代码中的问题：
-
addItem方法现在将具有相同名称的项目数量累加，从而提供准确的计数。 -
getTotalQuantity方法使用哈希表来快速查找和累加数量，提高了效率。
