作者： 西柚， chaincatcher
编辑： Marco ， ChainCatcher
9月5日，基于收益代币化协议Pendle构建的收益产品Penpie，在发布的最新安全事件报告中写道：本次黑客攻击使其损失了价值超2700万美元的ETH。
根据DeFiLlama显示，Penpie平台上锁仓的加密资产（TVL）约为9000万美元，黑客盗取了平台上约三分之一的资产。
虽然Penpie协议在加密领域并不出名，但背后涉及的DeFi协议却对加密行业影响巨大。首先是底层的收益代币化协议Pendle掌握约25亿美元的LST、LRT、稳定币等生息资产；另外，作为Magpie创建的subDAO产品之一，Magpie生态系统内锁仓的加密资产价值已超过13亿美元。
Penpie被盗2700万美元，Pendle代币当日跌幅超10%
9月4日早间，基于Pendle构建的收益产品Penpie被爆出，因合约漏洞正在遭遇黑客攻击，损失的资产价值超2700万美元。
消息爆出后，Penpie平台代币PNP下跌超35%，现在0.9美元左右震荡。
随后，Penpie官方发文回复，已暂停所有存、取款操作，团队正在处理该问题，还对黑客发出了公开信，愿意与黑客共同协商被盗的资金归还问题。
在9月5日最新的安全报告中，Penpie表示，一名黑客利用其平台的安全漏洞，通过操纵一个虚假的Pendle市场，从Arbitrum和以太坊网络中窃取了价值超过2700美元的ETH资产(具体为11113.6枚)。
此次攻击受影响最大的是将资产存放在Penpie上的多个LST资产协议用户，主要包括Kelp DAO的agETH、Swell的rswETH、Lido的stETH、Ethena的sUSDe及Gains的gUSDC。
Penpie是基于收益代币化协议Pendle构建的DeFi收益增强治理协议，主要通过提供veToken服务，帮助用户简化Pendle代币PENDLE的质押、锁仓，以增强Pendle代币持有者的收益。
众所周知，Pendle通过将如LST、LRT等生息资产拆分为本金代币（PT）和收益代币（YT）的形式，供用户交易。
Penpie与Pendle的之间关系类似于“Convex与Curve的关系”，Pendle原生代币持有用户可以通过Penpie质押其代币PENDLE获得mPENDLE，持有mPENDLE代币不但可以获得Pendle协议的奖励，可以获得Penpie原生代币PNP的又一层奖励。
简而言之，Penpie让Pendle的veToken模型中的质押、锁仓、投票、加速等过程给抽离出来，单独成为一个代替用户去操作的产品，即用户将PENDLE转换为mPENDLE时，Penpie会自动将转换后的PENDLE锁定为Pendle Finance中的vePENDLE，且还可以多获得Penpie原生代币PNP的奖励。
根据Dune数据显示，通过Penpie质押的vePENDLE数量约为1274万枚（价值约3800万美元），在vePENDLE中占比近38%，是vePENDLE持有量最高的协议。
不过，本次安全事件并没有对Pendle的资产产生太多影响，黑客本次主要攻击的是：Penpie平台上的无需可资金池中的资产。
今年5月，Penpie平台新增了推出了无需许可的资产池功能，即允许Pendle上的用户可以在该平台上自建任何PT或YT代币的LP资金池如Swell的rswETH LP，然后用户在Penpie平台上存入LP就可以额外多获得一份PNP代币奖励，实现一鱼多吃。
本次的安全攻击就是黑客通过利用Penpie平台的漏洞，在其平台上构建了一个虚假的Pendle资金池实现了资金的转移。
安全事件爆出后，Pendle先是表示，已迅速暂停相关的合约，有效地保护了大约1.05亿美元。很快又发文宣布，Pendle所有合约操作已经恢复，交易现在已可正常进行。安全漏洞仅限于Penpie平台，Pendle上的资产未受影响且安全。
另外，Pendle上的另一个收益增强协议Equilibria发文表示，平台资产安全，其合约代码（与Penpie）不同，在Equilibria上添加Pendle市场池需要核心团队的批准权限，并且奖励发放有7天等待期。
不过，在Penpie被攻击当天，Pendle代币PENDLE跌幅超10%，现报价2.79美元。
Penpie被盗对Magpie系产品的影响有哪些？
Penpie作为由Magpie创建的代表产品之一，此次安全事件对Magpie生态系统的影响更令加密社区用户关心，如今Magpie生态系的产品已渗透多个DeFi协议中，一旦集中出现安全，影响范围将是巨大的。
Magpie是一个多链DeFi管理平台，被中文社区喜称为“喜鹊”，主要为采用veToken经济模型的DeFi协议用户提供增强收益服务等，目前还专注于提供再质押LST/LRT服务。
与常见的跨链DEX等DeFi产品不同，Magpie平台通过SubDAO（子DAO）的模式创建、扩展及管理生态内的多个DeFi协议，每个SubDAO独立运行、负责单独的协议，并会发行自己的治理代币，然后每个子DAO发行治理代币的15-20%份额会上交给Magpie金库中。
目前，Magpie生态系统已经有10个subDAO，主要可分为两大类：
一类是专为DeFi协议的veToken提供增强服务，如基于收益代币化写于一Pendle的Penpie、DEX平台PancakeSwap的Cakepie、DEX平台Wombat Exchange的Wompie、多链借贷Radiant的Radpie；
另一类是基于再质押LST或LRT的服务，如基于再质押协议的Lista DAO的Listapie、EigenLayer的Eigenpie、Babylon的Babypie、Symbiotic的Sympie。
加密KOL@CM曾发文表示，Magpie生态系统的产品已经入场了Pendle war、Cake war、Restaking war，以及将到来的Babylon war，通过subDAO已经掌握了很多主流DeFi协议的治理资源，堪称是“加密界劳模”。
截至9月5日，Magpie已在多个协议中积累了超过13亿美元的TVL。
Penpie作为Magpie生态系统的DeFi收益增强产品，突发的安全事件必然会使其生态用户谨慎。
在被爆出安全后不久，Penpie就第一时间表示，已经找到了根本原因，并且 Magpie 生态系统中的所有其他协议仍然安全且不受影响。
Magpie官方也第一时间在X平台发文表示，经过多方确认后，Magpie生态系统内的所有其他协议均不受影响且安全。
不过依旧有社区用户表示，新推出的基于Babylon的BTC再质押产品Babypie，最近正在推进融资、准备IDO，或会因此事受影响。
ChainCatcher就Penpie本次安全事件向Babypie团队询问对其的影响。
官方社区人员表示，每个SubDAO都是独立运行的，其他子DAO中的所有资金都是安全的（其他子DAO中不存在类似漏洞），并将重新检查、测试和审计我们所有的子DAO合同。
