有些人选择不使用 go 框架的原因包括：框架的局限性会限制灵活性，尤其是对于需要高度定制的项目。框架会增加应用程序的复杂性，尤其对于小型或简单的项目。框架可能引入开销，影响应用程序的性能，特别是对于性能关键的应用程序。
为什么有些人选择不使用 Go 框架？
Go 语言因其简洁、高性能和并发性而出名，使其成为构建各种应用程序的理想选择。但是，有些人可能会选择不使用 Go 框架。
缺乏灵活性
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
Go 框架往往专注于解决特定问题，这可能会限制开发人员在构建自定义解决方案时的灵活性。对于需要高水平定制的项目，开发人员可能更喜欢使用 bare-metal Go，因为它允许更大的控制。
增加复杂性
框架引入了一种抽象层，可以增加应用程序的复杂性，尤其是对于小型或简单的项目。对于需要快速开发和最小化维护开销的应用程序，使用 bare-metal Go 可能会更可取。
技术上面应用了三层结构，AJAX框架，URL重写等基础的开发。并用了动软的代码生成器及数据访问类，加进了一些自己用到的小功能，算是整理了一些自己的操作类。系统设计上面说不出用什么模式，大体设计是后台分两级分类，设置好一级之后，再设置二级并选择栏目类型，如内容，列表，上传文件，新窗口等。这样就可以生成无限多个二级分类，也就是网站栏目。对于扩展性来说，如果有新的需求可以直接加一个栏目类型并新加功能操作
性能影响
虽然 Go 框架可以提供便利性和性能优化，但它们也可能会引入开销并对应用程序的性能产生潜在影响。对于性能关键的应用程序，开发人员可能更喜欢自己管理性能优化，从而避免框架可能带来的开销。
实战案例
一家金融科技初创公司最近决定使用 bare-metal Go 来构建其高频交易平台。他们需要最大的性能和自定义能力，而 Go 框架无法提供这种能力。通过直接管理应用程序的低层细节，初创公司能够实现所需的速度和可扩展性。
结论
虽然 Go 框架对于某些项目提供便利性和生产力优势，但对于需要灵活性、低复杂性或最大性能的特定应用程序，开发人员可能更倾向于使用 bare-metal Go。最终，最佳选择取决于项目的具体要求和开发团队的偏好。
