go 中死锁和饥饿：预防与解决死锁：协程相互等待而无法进行的操作，使用 runtime.setblockprofilerate 函数检测。预防死锁：使用细粒度加锁、超时、无锁数据结构，防止死锁。饥饿：协程持续无法获得资源，使用公平锁防止饥饿。公平锁实践：创建公平锁并等待协程尝试获取锁的时间最长的优先获取锁。
Go 中函数并发控制中的死锁和饥饿预防与解决
在 Go 中使用并发时，死锁和饥饿是很常见的错误，它们会导致应用程序表现出不可预测甚至令人困惑的行为。
死锁
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
死锁是指有多个协程相互等待，导致程序无法进行。它可以发生在两个或多个协程试图获取相同的锁时。
饥饿
饥饿是指协程因某些因素持续无法获得资源而无法执行。它可以发生在协程被其他协程无限阻止时。
预防与解决
1. 使用死锁检测
sync/atomic 包提供了 runtime.SetBlockProfileRate 函数，它以一定的频率将程序中的死锁情况写入内存。当检测到死锁时，可以使用 go tool trace 查看调用堆栈并确定死锁的原因。
2. 细粒度加锁
使用细粒度加锁可以减少锁定的竞争，这有助于预防死锁。例如，不要一次锁定整个结构，而只锁定需要修改的字段。
3. 使用超时
为锁操作设置超时可以防止协程无限等待。如果协程在指定的时间内无法获得锁，它可以采取其他操作或退出。
4. 无锁数据结构
对于低竞争场景，可以使用无锁数据结构，例如并发映射或无锁队列，这些数据结构不需要显式加锁。
5. 公平锁
公平锁在释放锁时，会优先等待最先尝试获取锁的协程，这有助于防止饥饿。可以使用 sync.Mutex 类型创建一个公平锁。
实战案例
以下示例展示了如何使用公平锁来预防饥饿：
import (
"sync"
"time"
)
func main() {
// 创建一个公平锁
lock := &sync.Mutex{}
// 创建 10 个协程，每个协程尝试获取锁
var wg sync.WaitGroup
wg.Add(10)
for i := 0; i < 10; i++ {
go func(i int) {
defer wg.Done()
// 尝试在 100 毫秒内获得锁
if err := lock.Lock(100 * time.Millisecond); err != nil {
// 超时，协程退出
return
}
// 对共享资源进行操作
// 释放锁
lock.Unlock()
}(i)
}
// 等待所有协程完成
wg.Wait()
}在这种情况下，即使有些协程可能被其他协程阻塞，公平锁也会确保每个协程最终都会获得锁。
