solana的共同创办人anatoly yakovenko在x上表示，solana有潜力成为以太坊的第二层(l2)解决方案，通过wormhole eigenlayer的整合，强烈暗示了两个区块链之间互操作的可能性。
Yakovenko对于Arbitrum共同创办人Steven Goldfeder的推文做出了回应，Goldfeder在推文中指出以太坊的L2解决方案（如Arbitrum、Aztec和Polygon）就是以太坊。Yakovenko则表示，通过Wormhole eigenlayer的支持，Solana可以成为以太坊的L2解决方案。他指出，一旦danksharding技术实现扩展，任何人都无法阻止将所有Solana区块提交到以太坊的数据验证桥接合约中。
根据Yakovenko的观点，Solana与以太坊的整合将在danksharding技术可扩展性升级后进一步加强，这将使得Solana区块有可能被提交到以太坊的数据验证桥接合约中。对此，Goldfeder认为，如果Solana能够在以太坊上进行结算，将会是一项重要的进展。这种整合将提供更高的交易处理速度和可扩展性，同时也为以太坊生态系统带来更多机会和发展潜力。
此外，Yakovenko的评论也引发了关于这种整合的技术细节和影响的广泛讨论。
Chainlink社群大使ChainLinkGod.eth提出了一个问题：如果以太坊发生区块链重组，那么建立在其上的L2网络是否会随之重组？他询问Solana是否会作为L2网络跟随以太坊进行重组。 回答：区块链重组是一种罕见但可能发生的情况，它可能导致建立在以太坊上的L2网络受到影响。然而，Solana作为一条独立的区块链，它的安全性和稳定性并不依赖于以太坊。因此，即使以太坊发生区块链重组，Solana作为L2
他还进一步讨论了关于双重支付的潜在问题。他指出，如果Solana没有与以太坊同步重组，那么用户可能会从桥接合约中获得额外的ETH。这种情况下，ChainLinkGod.eth认为这是Solana不被视为以太坊L2的原因之一，即使所有区块数据都被提交到以太坊并由桥接合约验证。这个问题的存在可能削弱了Solana作为以太坊的二层扩展的可行性。
Yakovenko澄清说，Solana将等待以太坊实现完全的最终确定性，然后才会铸造包装版本的代币，以消除潜在的双重支付问题。
Solana若不跟随以太坊重组就不被视为L2，应由社会共识决定，而非在桥接合约中明确定义。主观标准定义L2是不合理的。
以太坊可作为Solana L2？
早在7月2日，Anatoly Yakovenko甚至提出了以太坊可能成为Solana L2的观点。
他认为，这种整合没有人们想像的那么遥不可及。Yakovenko解释说，L2扩容解决方案实际上是提供单向安全性的桥接协议，在这种定义下，他认为以太坊作为Solana的第2层意味着SOL资产的持有人将获得最终确定性保证，即使在交易双重支付或无效状态转换的情况下，也能安全地退出回到Solana。
实现这一设置首先需要将所有以太坊交易提交到Solana，并提交一个简化付款验证(SPV)根作为网络状态达成共识的证据。
此外，要识别和解决桥接协议内可能的故障，将需要一个桥接超时机制。
Yakovenko也强调了与这种整合相关的限制和潜在风险。
例如，尽管在以太坊区块链上持有SOL资产是安全的，但将它们出借或对它们维持仓位则不安全。
一个主要风险是以太坊故障或以太坊网络内有争议的社会共识分叉的可能性。
在这种情况下，以太坊上持有的Solana资产可能与共识分叉分离，导致这些资产实际上变得毫无价值。
总而言之，Yakovenko的立场表明了对于什么是第二层解决方案的更广泛的看法，挑战了传统的界限，并提出了一个更加流动和互联的区块链生态系统。
