选Python AI算法应匹配场景需求：先定任务类型（分类/回归/生成/聚类），再权衡数据量、部署环境与业务约束，优先轻量可解释模型，避免盲目追求大模型。
选Python AI算法，关键不是找“最强模型”，而是匹配场景需求。模型再大，用错地方就是浪费算力和时间。
看任务类型定模型大类
分类、回归、生成、聚类——先锁死任务性质，再缩小模型范围：
- 二分类（如评论情感正/负）：逻辑回归、XGBoost、BERT微调都可；数据少且特征线性可分，逻辑回归够用；含大量文本，优先选轻量BERT（如DistilBERT）
- 数值预测（如销量预估）：XGBoost、LightGBM适合结构化数据；时序类用Prophet或LSTM，但需确认是否有足够历史长度
- 文本生成（如客服自动回复）：不硬套大模型，先试red">ERNIE Speed Pro这类轻量基座模型，响应快、成本低、支持精调
- 异常检测（如日志错误识别）：Isolation Forest或One-Class SVM更轻量、可解释，比调用大模型更稳
看数据量和质量做取舍
小数据≠不能用AI，但得换思路：
- 样本＜1000条：避免深度学习，优先用Scikit-learn里的集成模型（RandomForest、CatBoost），配合简单特征工程（TF-IDF、统计特征）即可达到85%+准确率
- 标注成本高：引入半监督策略，比如用少量标注数据训练初始模型，再对未标注数据打伪标签，迭代优化
- 文本噪声多（如用户评论含错字、缩写）：Jieba分词前加清洗规则（正则去emoji、统一“啦/嘞/咧”为语气助词），比换模型更见效
看部署环境决定模型尺寸
不是所有场景都需要256K上下文：
立即学习“Python免费学习笔记（深入）”；
- 边缘设备（如工控机跑质检）：选MobileNetV3（图像）、TinyBERT（文本），参数＜1亿，FP16量化后内存占用＜200MB
- Web API服务（QPS＞50）：模型推理延迟必须＜300ms，推荐ONNX Runtime加速的XGBoost或蒸馏后BERT，别直接跑PyTorch原生模型
- 离线批量分析（如每日评论汇总）：可用全量LLM（如ERNIE 4.5），重点在吞吐而非延迟，开多进程+batch inference更划算
看业务约束反推技术路径
上线不是终点，是验证起点：
