Go中database/sql错误判断需区分sql.ErrNoRows等预期错误与其他系统错误，事务Rollback()必须检查返回值，context超时错误应归类为临时故障，自定义错误类型比字符串匹配更可靠。
Go 中 database/sql 的错误判断不能只看 err != nil
很多刚写 Go 数据库逻辑的人会直接写 if err != nil 就 panic 或返回，但这样会漏掉关键状态：比如查询无结果、连接断开、事务已提交失败等。Go 的 database/sql 包把“业务无数据”和“系统出错”都塞进 error 接口，必须区分。
-
sql.ErrNoRows是唯一可预期的“非错误错误”，表示QueryRow没查到任何行 —— 它不是 bug，通常该走空值逻辑（如赋默认值或返回零结构） - 其他错误（如
driver: bad connection、context deadline exceeded）才需要重试、记录或中断流程 - 别用
errors.Is(err, sql.ErrNoRows)判断后还继续用扫描变量，因为Scan()本身已失败，变量未被赋值
事务中遇到错误时，tx.Rollback() 必须检查其返回值
tx.Rollback() 不是“一定会成功”的兜底操作 —— 如果事务早已因网络中断、数据库崩溃或超时被服务端自动清理，再次调用 Rollback() 可能返回新错误（如 sql: transaction has already been committed or rolled back）。忽略它会导致误判事务状态。
- 总要像处理主逻辑一样处理
Rollback()的 error：if err := tx.Rollback(); err != nil && !errors.Is(err, sql.ErrTxDone) { log.Printf("rollback failed: %v", err) } -
sql.ErrTxDone是唯一可安全忽略的 rollback 错误，表示事务确实已经结束（无论 commit 还是 rollback） - 不要在 defer 中无条件调用
tx.Rollback()，除非你明确知道事务还没 commit，否则可能覆盖真正的 commit 结果
使用 context.Context 控制查询生命周期，但注意驱动兼容性
传入 ctx 是防止查询卡死的最有效方式，但不同驱动对 context 的支持程度不一。比如 mysql 驱动从 v1.7+ 才完整支持 cancel；postgres 的 pgx 默认支持，但原生 lib/pq 已归档且部分 context 行为不一致。
- 用
db.QueryContext(ctx, ...)替代db.Query(...)，并确保 ctx 带 timeout：ctx, cancel := context.WithTimeout(context.Background(), 5*time.Second) defer cancel() rows, err := db.QueryContext(ctx, "SELECT * FROM users WHERE id = $1", id)
- 若 ctx 超时，错误通常是
context deadline exceeded或驱动特有提示（如MySQL: driver: query canceled due to context deadline），这类错误应归类为临时故障，适合重试 - SQLite 驱动（如
mattn/go-sqlite3）不响应 cancel，context 在那里只是摆设，需靠语句级 timeout（如 PRAGMA busy_timeout）补位
自定义错误类型比字符串匹配更可靠
用 strings.Contains(err.Error(), "duplicate key") 判断唯一约束冲突，既脆弱又难维护 —— 字段名、驱动版本、语言环境都可能导致错误信息变化。应该把数据库错误映射到应用层语义错误。
使用模板与程序分离的方式构建，依靠专门设计的数据库操作类实现数据库存取，具有专有错误处理模块，通过 Email 实时报告数据库错误，除具有满足购物需要的全部功能外，成新商城购物系统还对购物系统体系做了丰富的扩展，全新设计的搜索功能，自定义成新商城购物系统代码功能代码已经全面优化，杜绝SQL注入漏洞前台测试用户名：admin密码：admin888后台管理员名：admin密码：admin888
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- PostgreSQL 错误码（如
23505）稳定，可用pgx的pgconn.PgError提取：var pgErr *pgconn.PgError if errors.As(err, &pgErr) && pgErr.Code == "23505" { return ErrDuplicateEmail } - MySQL 错误号（如
1062）也可通过mysql.MySQLError类型断言获取，比字符串安全得多 - 所有数据库错误最终应转成你应用定义的错误变量（如
ErrNotFound、ErrConflict），上层不用关心底层驱动细节
实际项目里最容易被跳过的，是 rollback 后对错误的再判断，以及把 SQL 层错误硬编码进业务分支。这两处一旦出问题，日志看不出原因，监控也抓不到异常路径。
