本文介绍一种高效、安全的同步排序方法：通过排序索引间接重排两个 arraylist，确保数值列表与关联字符串列表按相同顺序排列，避免手动配对错误。
在 Java 开发中，常遇到需“联动排序”两个长度相同、位置一一对应的 ArrayList 的场景——例如一个存数值（Integer），另一个存其语义描述（String）。直接分别调用 Collections.sort() 会破坏二者原有的映射关系，导致数据错位。正确做法是不直接排序任一列表，而是先生成并排序索引序列，再依序重构两个列表。
✅ 推荐方案：基于索引的稳定同步排序
利用 IntStream.range() 生成 [0, 1, 2, ..., n-1] 索引流，再按 numbers 列表中对应值升序排序该索引流：
Listindices = IntStream.range(0, numbers.size()) .boxed() .sorted(Comparator.comparing(numbers::get)) .toList();
此步骤得到的是排序后应访问的原始下标顺序（如本例返回 [2, 3, 1, 0, 4]，对应 0, 0, 2, 5, 8）。
接着，用该索引列表分别映射重建两个目标列表：
numbers = indices.stream().map(numbers::get).toList(); linkers = indices.stream().map(linkers::get).toList();
⚠️ 注意：List::toList() 返回不可变列表（Java 16+）。若需可修改列表，请改用 Collectors.toCollection(ArrayList::new)：numbers = indices.stream().map(numbers::get) .collect(Collectors.toCollection(ArrayList::new)); linkers = indices.stream().map(linkers::get) .collect(Collectors.toCollection(ArrayList::new));
? 验证结果
执行后输出为：
[0, 0, 2, 5, 8] [zero, zero, two, five, eight]
原始 numbers.get(2) == 0 与 linkers.get(2) == "zero" 依然严格配对，排序稳定性与关联一致性均得到保障。
? 扩展提示
- 支持降序：将 Comparator.comparing(numbers::get) 替换为 Comparator.comparing(numbers::get).reversed()；
- 支持自定义比较逻辑（如忽略重复值优先级）：传入完整 Comparator 实现；
- 若数据量极大（>10⁵），可考虑封装为通用工具方法，接受 List
和 List 及 Function ，提升复用性。
该方法简洁、无副作用、无需额外实体类，是处理双列表协同排序的推荐实践。
