Array.Copy 是底层内存拷贝，Clone 是浅拷贝实例方法；前者支持跨类型、部分拷贝和重叠操作，后者仅限同类型全数组复制且需强制转型，二者均不深拷贝引用类型元素。
Array.Copy 是内存拷贝，Clone 是浅拷贝方法调用
Array.Copy 是静态方法，底层调用的是 memmove 或类似内存块复制指令，不触发任何对象构造或类型检查；而 Clone() 是 ICloneable 接口定义的实例方法（Array 类实现了它），内部其实也调用了类似 Array.Copy 的逻辑，但多了一层虚方法分发和类型安全校验。两者最终都只做**浅拷贝**——即对引用类型元素，只复制引用地址，不递归克隆对象本身。
-
Array.Copy必须显式指定源数组、目标数组、起始索引和长度，参数稍多但控制更细 -
Clone()返回object，需强制转换，且无法指定拷贝范围（总是整个数组） - 对值类型数组，二者行为几乎一致；对引用类型数组，二者都导致新旧数组共享同一组对象实例
Clone() 返回 object，必须显式转型才能使用
这是最容易出错的地方：Clone() 方法签名是 object Clone()，哪怕你调用的是 string[] 或 int[] 的 Clone()，返回值类型仍是 object。不转型就编译失败，转型失败则运行时报 InvalidCastException。
int[] src = { 1, 2, 3 };
int[] dst1 = (int[])src.Clone(); // ✅ 正确：显式转为 int[]
object dst2 = src.Clone(); // ✅ 编译通过，但后续操作受限
// int[] dst3 = src.Clone(); // ❌ 编译错误：无法隐式转换
- 泛型集合如
List没有Clone()方法，别误以为能通用 -
Array.Copy不涉及转型，目标数组类型在调用前已确定，类型安全由开发者保障
Array.Copy 支持跨类型数组拷贝（需兼容）
Array.Copy 允许源数组和目标数组类型不同，只要元素间存在隐式或显式转换关系（例如 int[] → long[]、Derived[] → Base[]），而 Clone() 强制要求类型完全一致。
网钛淘拍CMS(TaoPaiCMS) V1.60
下载
2013年07月06日 V1.60 升级包更新方式：admin文件夹改成你后台目录名，然后补丁包里的所有文件覆盖进去。1.[新增]后台引导页加入非IE浏览器提示，后台部分功能在非IE浏览器下可能没法使用2.[改进]淘客商品管理 首页 列表页 内容页 的下拉项加入颜色来区别不同项3.[改进]后台新增/修改淘客商品，增加淘宝字样的图标和天猫字样图标改成天猫logo图标4.[改进]为统一名称，“分类”改
int[] ints = { 1, 2, 3 };
long[] longs = new long[3];
Array.Copy(ints, longs, 3); // ✅ 成功：int 可隐式转 long
// string[] strs = { "a", "b" };
// object[] objs = new object[2];
// Array.Copy(strs, objs, 2); // ✅ 也可行：string 是 object 的子类
- 若类型不兼容（如
string[]→int[]），Array.Copy在运行时抛ArrayTypeMismatchException -
Clone()完全不支持跨类型，只能生成同类型副本
性能差异微乎其微，但语义和适用场景截然不同
在大多数场景下，二者底层都是内存块复制，性能差距可以忽略。真正影响选择的是语义需求：
- 需要拷贝部分元素、重叠拷贝（如数组内移动）、或跨类型转换 → 用
Array.Copy - 只是快速获取一个完整同类型副本，且代码可读性优先 →
Clone()更简洁 - 处理多维数组时，
Clone()仍可用（返回object，需转为int[,]等），但Array.Copy对多维数组只支持一维“展平式”拷贝，容易出错
最常被忽略的一点：无论是 Array.Copy 还是 Clone()，对包含引用类型元素的数组，都不会深拷贝那些对象——如果误以为复制后彼此隔离，后续修改会互相影响。
