Angular不是真正的MVVM框架，因其组件类无自动通知机制，依赖Zone.js触发的周期性变更检测而非观察者模式；推荐采用组件+服务+Observable的数据流方案。
Angular 不是 JavaScript 的一个特性或内置模式，它是一个由 Google 维护的独立前端框架，用 TypeScript 编写，运行时依赖 JavaScript 引擎。它不是“JavaScript 的 Angular”，而是“基于 JavaScript/TypeScript 构建的 Angular 框架”。
Angular 采用的也不是严格意义上的 MVVM（Model-View-ViewModel），而是基于组件的、带有单向数据流和变更检测机制的架构；它的模板绑定看起来像 MVVM，但底层实现和设计哲学差异很大。
Angular 的“类 MVVM”绑定是怎么工作的？
Angular 模板中写的 {{user.name}} 或 [ngModel]="user.name" 看似 ViewModel 绑定，实际背后是：变更检测（Change Detection）+ 指令系统 + Zone.js 补丁。
- 所有绑定表达式（如
{{}}、[prop]、(event)）在编译阶段被解析为Binding对象，挂载到组件视图节点上 - Zone.js 拦截异步任务（
setTimeout、Promise.then、addEventListener），触发ApplicationRef.tick()，启动变更检测 - 变更检测默认采用
CheckOnce策略：从根组件向下逐层比对oldValue !== newValue，仅更新脏值对应 DOM -
ngModel是双向绑定语法糖，本质是同时设置[ngModel]（输入）和监听(ngModelChange)（输出）
@Component({
template: `
Hello {{ userName }}
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
`
})
export class MyComponent {
userName = 'Alice';
}
这看起来像 MVVM，但 userName 不是 ViewModel 实例，只是普通类属性；没有自动通知机制（如 Knockout 的 observable），全靠 Angular 运行时周期性拉取比对。
为什么 Angular 不算真正的 MVVM？
MVVM 的核心是 ViewModel 层通过 观察者模式主动通知 View 更新（如 WPF、Knockout），而 Angular 的 ViewModel（即组件类）是被动的：
- 组件类不继承任何基类，也不需要实现
INotifyPropertyChanged类接口 - 没有属性 setter 自动触发刷新 —— 改变
this.user.name = 'Bob'不会立刻更新视图，要等下一次变更检测周期 - 无法响应对象深层属性变更（如
this.user.profile.city = 'Shanghai'），除非使用OnPush+Immutable+Object.assign替换整个引用 -
async管道能“模拟”响应式，但底层仍是订阅Observable后手动调用markForCheck()
替代 MVVM 的 Angular 推荐做法是什么？
Angular 官方推荐以 组件 + 服务 + 可观察对象（Observable） 构建数据流，尤其搭配 RxJS：
- 状态管理交给
BehaviorSubject或Store（如 NgRx），组件只负责订阅与渲染 - 用
async管道自动订阅/销毁：subscribe/unsubscribe - 变更检测策略设为
ChangeDetectionStrategy.OnPush，强制组件只在@Input引用变化或显式触发时检查 - 避免直接修改对象属性，改用不可变更新：
this.user = { ...this.user, name: 'New' };
@Component({
changeDetection: ChangeDetectionStrategy.OnPush,
template: `{{ user$ | async | json }}`
})
export class UserComponent {
user$ = this.userService.currentUser$; // Observable
}
Angular 的模板响应能力来自框架层的调度与约束，不是语言或模式本身赋予的。真正容易被忽略的是：变更检测不是免费的，OnPush 不是银弹，Zone.js 的补丁有开销，Observable 订阅不清理会导致内存泄漏——这些细节比“是不是 MVVM”更能决定项目是否稳健。
