不推荐用 float 实现圣杯布局，应优先使用 Flexbox 或 Grid；Flexbox 需语义顺序配合 order 调整视觉顺序，Grid 需显式定义 grid-template-areas 等轨道。
圣杯布局还能用 float 实现吗？不推荐
现在还用 float + margin + 负边距硬凑圣杯布局，等于主动放弃可维护性和响应式基础。浏览器早已原生支持更健壮的方案，float 方案在 Flexbox / Grid 普及后，只适合读老代码或应付 IE8–9 的遗留项目。
常见错误现象：footer 被中间栏撑开、侧边栏错位、min-width 下布局崩塌——这些问题在 float 圣杯中几乎必然出现，根源是脱离文档流后尺寸计算不可控。
- 不要给
main设固定宽度，否则响应式断点失效 - 避免对
left/right栏使用position: relative配合left/right偏移，这会让它们脱离流且难以与main对齐 - 若必须兼容 IE10+，优先选 Flexbox；IE9 及以下请直接放弃圣杯语义，改用单列或 JS 补丁
Flexbox 实现圣杯布局的关键三步
核心不是“怎么摆三块”，而是让 header、footer 固定，中间区域自适应并保证三栏顺序语义正确（左-主-右）。
Header Main
对应 CSS：
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
-
.container设display: flex+flex-direction: column，控制垂直方向 -
.content设display: flex+flex: 1，占满剩余高度 - 三栏子元素按需设
flex-basis（如200px）或flex: 0 0 200px，避免被压缩变形
注意：HTML 中 aside 必须放在 article 前后，才能保证语义顺序；视觉顺序靠 order 调整，例如 .sidebar-left { order: -1; }。
Grid 实现最简洁，但要注意显式轨道定义
Grid 不需要嵌套容器、不依赖 HTML 顺序、不靠 order 作弊，但很多人漏掉关键一步：必须用 grid-template-areas 或 grid-template-columns/rows 显式声明轨道，否则浏览器不会自动识别“圣杯”结构。
.container {
display: grid;
grid-template-rows: auto 1fr auto;
grid-template-columns: 200px 1fr 200px;
grid-template-areas:
"header header header"
"left main right"
"footer footer footer";
}
header { grid-area: header; }
.sidebar-left { grid-area: left; }
.main-article { grid-area: main; }
.sidebar-right { grid-area: right; }
footer { grid-area: footer; }
性能影响极小，但兼容性需注意：grid-template-areas 在 Safari 16.4+ 才支持完整语法，旧版需用 grid-column/grid-row 手动定位。
- 不要省略
grid-template-rows，否则1fr在中间行可能被忽略 - 避免对
main单独设width，Grid 的轨道已决定尺寸 - 响应式时优先用
grid-template-columns: repeat(auto-fit, minmax(200px, 1fr))替代固定值
移动端适配不是加 media query 就完事
真正容易被忽略的是：三栏在小屏下不该简单堆叠，而应重新定义信息优先级。比如左栏导航收进汉堡菜单，右栏工具类内容折叠或移除，主内容始终保持主导地位。
典型错误是只写 @media (max-width: 768px) { .sidebar-left, .sidebar-right { display: none; } }，结果用户失去关键入口，又没提供替代交互。
- 用
prefers-reduced-motion降级动画，避免 Grid/Flex 过渡卡顿 - 触屏设备上，侧边栏宽度建议 ≥ 240px，防止误触
- 如果右栏是广告或推荐，小屏下建议用
display: contents移出渲染树，而非visibility: hidden
复杂点在于：语义结构不能因屏幕变小而降级。即使隐藏了左栏，nav 仍应在 DOM 中，并通过 aria-expanded 和键盘焦点管理维持可访问性。
