Comparable接口定义类的自然排序，即默认比较逻辑，使Arrays.sort()、TreeSet等能自动排序；compareTo方法需规范返回负数、0、正数表示小于、等于、大于，避免溢出；自然排序体现类最合理、稳定的排序意图。
Comparable 接口解决了“对象自身如何定义默认比较方式”的问题。它让一个类明确告诉 Java：我的实例按什么逻辑排大小，是字典序、数值大小，还是某个字段的升序/降序——这种内建的、统一的排序依据，就叫自然排序。
自然排序就是类自己的“默认排序身份证”
当一个类实现了 Comparable，它就拥有了与生俱来的可比性。无需额外传入规则，Java 的 Arrays.sort()、Collections.sort()、TreeSet、TreeMap 等工具就能自动识别并使用它的排序逻辑。
- String 按 Unicode 字符逐位比较 → “apple” 小于 “banana”
- Integer 按数值大小比较 → 3 小于 10
- 自定义 Student 类若按 age 实现 compareTo，那么 new Student("A", 20) 就天然小于 new Student("B", 22)
compareTo 方法是自然排序的核心契约
它不是随便返回 -1/0/1，而是严格约定返回值含义：
- 负整数：当前对象
- 零：两者相等（语义上应尽量与 equals 一致）
- 正整数：当前对象 > 参数对象（例如 this.age - other.age = 5）
推荐用 Integer.compare(this.age, other.age) 替代直接减法，避免整型溢出；字符串比较用 this.name.compareTo(other.name)，安全又规范。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
自然排序让集合行为更直观、更可靠
一旦实现 Comparable，以下场景不再报错或需额外配置：
- 把对象放进 TreeSet：自动去重 + 自动按序排列
- 用 Collections.sort(list) 排序 List：不传 Comparator 也能成功
- 作为 TreeMap 的 key：能正确组织红黑树结构，支持高效查找
反之，没实现 Comparable 的类，强行调用 sort 或放入 TreeSet，会抛出 ClassCastException —— 因为 Java 找不到它的“默认怎么比”。
自然排序 ≠ 唯一排序，但它是设计意图的体现
它表达的是：“对这个类来说，最合理、最常用、最不该反复解释的排序方式是什么？”比如 Person 的自然排序通常是按姓名字典序，而不是按入职时间或薪资——后者更适合用 Comparator 临时指定。自然排序写在类里，代表一种稳定的设计共识，不是权宜之计。
