LinkedList适合做队列，因其底层为双向链表，头尾操作时间复杂度均为O(1)，且直接实现Queue接口，提供offer()、poll()、peek()等标准FIFO方法，语义清晰、安全可靠。
Java中可以直接用LinkedList实现队列，因为它已实现了Queue接口，天然支持FIFO（先进先出）操作，无需手动封装底层逻辑。
为什么LinkedList适合做队列
LinkedList底层是双向链表，插入和删除头尾元素的时间复杂度都是O(1)，比ArrayList在队列场景下更高效。它实现了Queue接口，提供了标准的队列方法，如offer()、poll()、peek()等。
核心队列方法对照与使用建议
推荐优先使用Queue接口定义的方法（更语义清晰、符合契约），避免直接调用add()/remove()这类可能抛异常的操作：
-
入队：用
offer(E e)—— 成功返回true，失败（如容量限制）返回false，安全可靠 -
出队：用
poll()—— 返回并移除队首元素，队列为空时返回null，不抛异常 -
查看队首：用
peek()—— 仅返回队首元素，不移除，空队列也返回null
代码示例：一个典型队列操作流程
以下是一个简洁实用的演示：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
Queuequeue = new LinkedList<>(); queue.offer("A"); // 入队 queue.offer("B"); queue.offer("C"); System.out.println(queue.peek()); // 输出 A（未移除） System.out.println(queue.poll()); // 输出 A（已移除） System.out.println(queue.poll()); // 输出 B System.out.println(queue.isEmpty()); // 输出 false
注意事项与常见误区
LinkedList虽可作队列，但不是专为高并发设计；多线程环境下应考虑ConcurrentLinkedQueue或ArrayBlockingQueue等线程安全替代方案。
避免混用栈和队列操作（如push()/pop()），否则逻辑易混乱；若需双端队列行为，可显式声明为Deque类型。
不复杂但容易忽略：始终用offer/poll/peek三件套，而不是add/remove/element——后者在失败时抛异常，对队列场景不够友好。
