JavaScript沙箱本质是隔离执行上下文，通过切断隐式访问路径实现安全，vm2是Node.js中最成熟的方案，而浏览器端仅能尽力防护。
JavaScript 沙箱环境的本质是隔离执行上下文
它不是浏览器内置的“沙箱 API”，而是通过语言机制人为构造一个没有访问全局对象（window、globalThis）、无 DOM、无 eval、无 Function 构造器的受限执行环境。真正的安全不靠“禁用某几个函数”，而在于切断所有默认隐式访问路径。
用 vm2 创建可配置的 Node.js 沙箱
vm2 是目前最成熟、持续维护的沙箱库，比原生 vm 模块更严格（原生 vm 存在原型污染绕过风险）。关键点在于：必须显式传入白名单对象，且不能让沙箱内代码拿到任何原始引用。
- 安装：
npm install vm2 - 禁止
require、process、global等所有危险全局项 - 若需提供工具函数（如
JSON.parse），必须深拷贝或重写，避免原型链泄露 - 设置超时：
timeout参数防死循环，但注意它无法中断正在执行的同步长任务（需配合maxHeapSize限制内存）
const { VM } = require('vm2');
const vm = new VM({
timeout: 1000,
sandbox: {
console: { log: (...args) => console.log('[sandbox]', ...args) },
Math,
JSON
}
});
try {
vm.run('console.log(JSON.stringify({a: 1})); Math.random()'); // ✅ 安全
vm.run('process.exit()'); // ❌ 报错：ReferenceError: process is not defined
} catch (e) {
console.error(e.message);
}
浏览器端无法真正沙箱化，只能降级为“尽力防护”
浏览器没有等价于 vm2 的安全机制。iframe + sandbox 属性看似可行，但第三方脚本仍可通过 postMessage 与父页通信，且一旦获得 document 或 window 引用，隔离即失效。
-
禁止 DOM 访问，但脚本仍可执行计算、发起 fetch（若未加allow-network则失败） - 不要信任
eval+with的手工沙箱——ES6 之后with在严格模式下被禁用，且极易被Object.prototype.constructor绕过 - 若必须解析表达式（如公式引擎），用专用 parser（如
expr-eval），而非执行任意 JS
为什么不用 Web Workers？
Worker 确实隔离了 DOM 和 window，但它仍共享 self（即 WorkerGlobalScope），而该对象包含 importScripts、fetch、atob 等高危 API，且无法像 vm2 那样精细控制暴露哪些属性。更重要的是：Worker 无法拦截或重写 Function 构造器，恶意代码仍可动态生成并执行字符串代码。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
真正难处理的从来不是语法层面的“执行”，而是如何阻止对宿主状态的读写——比如一段代码不报错、不发请求，却悄悄把 localStorage 里的 token 复制到 self.x = localStorage.token，再通过 postMessage 带出去。这类侧信道行为，没有运行时深度监控就无法防御。
