零规则优先，用RAII封装资源使类无需自定义特殊成员函数；若需手动管理，则应遵循三规则（析构、拷贝构造、拷贝赋值）或五规则（增加移动构造、移动赋值），确保资源安全与异常安全。
这是C++中关于资源管理的一组指导原则，核心是：当你需要显式定义某个特殊成员函数时，往往意味着你需要同时考虑其他几个——否则容易引发资源泄漏、重复释放或对象状态不一致等问题。
Rule of Zero（零规则）
优先通过封装来避免手动管理资源。如果类的所有成员都支持自动资源管理（比如用red">std::vector代替int*，用std::string代替char*），那么你就不需要自己写析构函数、拷贝/移动构造函数或赋值运算符。编译器生成的默认版本就完全安全可靠。
例如：
- 一个只含std::string和std::vector
的类，无需任何自定义特殊成员函数； - 把裸指针、FILE*、socket描述符等资源封装进独立的小型RAII类（如unique_ptr、自定义FileHandle），再让主类组合它——这样主类仍可遵守Rule of Zero。
Rule of Three（三规则）
如果你不得不定义了析构函数、拷贝构造函数、拷贝赋值运算符中的任意一个，通常三个都需要显式定义。因为这说明类在管理某种非自动资源（比如动态分配的内存），而默认的拷贝行为是浅拷贝，会导致两个对象指向同一块内存，析构时重复释放。
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
典型场景：
- 类中持有int*并用new分配内存；
- 必须在析构中delete[]，在拷贝时做深拷贝，在赋值时先清理再复制。
Rule of Five（五规则）
C++11引入移动语义后，三规则扩展为五规则：若需自定义析构、拷贝构造、拷贝赋值，通常也需定义移动构造和移动赋值。否则，移动操作会退回到调用拷贝版本（如果没禁用），失去性能优势；更糟的是，若你只写了析构和拷贝，但没禁用移动，编译器可能自动生成移动函数，而它们默认执行位移（bitwise move）——对含裸指针的类来说，这会让原对象残留悬空指针。
稳妥做法：
- 明确需要移动语义时，五个都实现（注意移动后源对象应处于有效但未指定状态）；
- 若类型不可移动（比如封装了不可移动的系统资源），显式删除移动函数：MyClass(MyClass&&) = delete;。
现代实践建议
Rule of Zero 是首选目标；实在绕不开资源管理时，优先用std::unique_ptr、std::shared_ptr等智能指针替代裸指针；只有在性能敏感且无法使用标准工具时，才手写符合 Rule of Five 的完整集合，并确保五个函数逻辑自洽、异常安全。
