火花断了不等于关系不好，它仅依据24小时内双方是否各发1条文字消息判定，无视语音、表情、真实互动；灰色或黑色火苗不代表冷落或终结，绿色/橙色也不代表更亲密；真正亲密度取决于真实互动与情感流动，而非图标颜色。
火花断了，不等于关系不好。
火苗只是互动记录，不是情感打分器
系统判定火花是否延续，只看一个硬指标：双方是否在24小时内各自发送至少1条消息。哪怕你俩刚通完一小时电话、视频里笑到打鸣，只要没在App里发文字，火苗照样变灰。它不识别语音、不读表情包、不听语气，更不管你们上周末是否一起搬家、陪对方熬过失恋夜——这些真实温度，算法看不见。
- 灰色火苗 ≠ 被冷落，可能只是最近没用这个App聊天
- 黑色火苗（30天+）≠ 情谊终结，可能是换用微信/电话/见面沟通了
- 绿色或橙色火苗 ≠ 更亲密，只说明“连续发消息的天数多”，未必聊得深
当人开始为火苗焦虑，问题往往出在期待错位
有人把续火花当成每日打卡任务，生怕中断就“显得不在乎”；有人看到对方没主动发，立刻脑补“他是不是疏远我了”。这种自动联想，其实是把平台机制当成了关系标尺——可真正的亲密度，藏在“愿不愿意听你讲废话”“敢不敢在低谷时开口求助”“记不记得你提过的小事”里，而不是颜色和数字里。
- 如果一段关系需要靠提醒、截图、倒计时来维系，那消耗的早不是时间，而是心力
- 真正稳定的关系，允许“断火花”，也经得起“不在线”
- 当你开始怀疑“他怎么不续火苗”，不妨问问自己：我们最近一次认真对话，是什么时候？
火苗可以重燃，但信任和默契得靠真实互动重建
断了再点，技术上只需双方各发一条消息，两分钟就能亮起来。可如果重燃后只剩“今天吃啥”“在忙吗”，没有情绪流动、没有话题延展、没有回应节奏，那火苗再红，也只是空壳光。
- 重燃前，先想清楚：是还想继续这段关系，还是只想保住那个图标？
- 重燃后，试着发一句比“在吗”更有信息量的话，比如：“刚路过咱常去的那家店，想起你上次说的糗事……”
- 如果对方回应冷淡、敷衍、长时间不回，别急着归因为“火苗掉了”，这可能是真实状态的诚实反馈
火苗会断、会灰、会重亮，但它从来不是关系的开关。开关在你们每一次是否愿意袒露脆弱，是否记得彼此的边界，是否尊重沉默的权利里。
