vendor目录无需纳入版本控制，因其内容可由composer.json和composer.lock通过composer install重新生成；2. 忽略vendor能减小仓库体积、提升性能；3. 避免因第三方代码修改、版本不一致或合并冲突引发的安全与协作问题；4. 部署时基于lock文件自动安装依赖，符合CI/CD和基础设施即代码的最佳实践。
Composer 建议将 vendor 目录添加到 .gitignore 的主要原因是为了保持代码仓库的整洁、安全和可维护性。下面从几个关键角度解释这一建议背后的逻辑。
依赖应通过 composer.json 管理
项目所依赖的第三方库信息已经完整记录在 composer.json 和 composer.lock 文件中。
- composer.json 定义了项目需要哪些包及其版本约束。
- composer.lock 锁定了具体安装的版本号，确保团队成员和生产环境安装完全一致的依赖。
- 只要这两个文件在仓库中，任何人在运行
composer install后都能还原出相同的 vendor 内容。
因此，vendor 目录本身不需要纳入版本控制，因为它只是这些配置文件的“构建产物”。
减小仓库体积与提升性能
vendor 目录通常包含大量第三方代码，体积可能达到几 MB 甚至上百 MB。
- 将其加入 Git 会导致仓库迅速膨胀，影响克隆、拉取和备份速度。
- 频繁更新依赖时，Git 需要追踪大量外部代码变更，增加不必要的 diff 和冲突风险。
忽略 vendor 可显著降低仓库负担，尤其对长期维护的项目尤为重要。
避免引入安全与协作问题
如果把 vendor 提交进仓库，容易引发以下问题：
- 开发者可能无意中修改了第三方库的代码，导致行为不一致且难以追踪。
- 不同环境安装的依赖版本可能实际不同，但因 vendor 被提交而掩盖了差异。
- 当多人同时更新依赖时，容易产生复杂的合并冲突。
通过统一使用 composer install 安装依赖，能保证所有环境的一致性和可预测性。
部署流程更清晰
现代部署流程通常会在构建阶段自动执行 composer install --no-dev 或类似命令。
- CI/CD 系统根据 lock 文件生成干净的 vendor 目录。
- 生产环境不依赖开发者的本地 vendor，减少人为错误。
这种“从源码重建依赖”的方式符合基础设施即代码（IaC）的最佳实践。
基本上就这些。把 vendor 加入 .gitignore 不是偷懒，而是遵循依赖管理的正确范式：用声明式配置代替二进制或生成文件的直接提交。只要确保 composer.lock 始终提交，就能实现可靠、一致的依赖管理。
