JavaScript使用词法作用域，函数作用域在定义时确定，基于代码结构决定变量访问权限。例如，内部函数可访问外部函数变量，无论何处调用都沿定义时的作用域链查找。动态作用域则按调用位置决定变量值，而JavaScript不采用此方式。如let x = "global"; function bar() { console.log(x); } function foo() { let x = "local"; bar(); } foo();输出"global"，因bar在全局定义，绑定全局x。词法作用域使代码更可预测，支持闭包机制，如createCounter返回的函数始终访问其定义环境中的count变量。关键区别：词法作用域看函数定义位置，动态作用域看调用位置。JavaScript选择词法作用域以确保变量查找机制稳定可靠。
JavaScript使用的是词法作用域（也叫静态作用域），而不是动态作用域。理解这两者的区别，有助于掌握函数如何查找变量的机制。
词法作用域：定义时决定作用域
词法作用域的意思是，函数的作用域在它被定义的时候就已经确定了，基于代码的结构（即“写在哪里”）来决定变量的访问权限。举个例子：
function outer() {
let x = 10;
function inner() {
console.log(x); // 能访问到 outer 中的 x
}
inner();
}
outer(); // 输出 10
在这里，inner 函数是在 outer 内部定义的，因此它可以访问 outer 的变量。这种关系在代码编写时就固定了，不管 inner 如何被调用，它的作用域链不会变。
再看一个更典型的例子：
let x = "global";
function foo() {
let x = "local";
function bar() {
console.log(x);
}
bar();
}
foo(); // 输出 "local"
尽管 bar 是在 foo 内部定义并调用的，但关键点在于它是在 foo 内部定义的，所以它会沿着词法环境向上找，找到的是 foo 中的 x，而不是全局的 x。这体现了词法作用域的核心：看函数在代码中“写在哪里”，而不是“怎么被调用”。
动态作用域：调用时决定作用域
动态作用域则完全不同。它不关心函数定义的位置，而是根据函数“在哪里被调用”来决定变量的查找路径。也就是说，变量的值取决于运行时的调用栈。JavaScript 并不使用动态作用域，但可以通过对比加深理解。假设 JavaScript 支持动态作用域：
eMart 网店系统
下载
功能列表：底层程序与前台页面分离的效果，对页面的修改无需改动任何程序代码。完善的标签系统，支持自定义标签，公用标签，快捷标签，动态标签，静态标签等等，支持标签内的vbs语法，原则上运用这些标签可以制作出任何想要的页面效果。兼容原来的栏目系统，可以很方便的插入一个栏目或者一个栏目组到页面的任何位置。底层模版解析程序具有非常高的效率，稳定性和容错性，即使模版中有错误的标签也不会影响页面的显示。所有的标
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
let x = "global";
function bar() {
console.log(x);
}
function foo() {
let x = "local";
bar();
}
foo(); // 假如是动态作用域，这里会输出 "local"
但在实际中，JavaScript 是词法作用域，bar 定义在全局，只能访问全局的 x，所以输出的是 "global"。动态作用域会在执行 bar 时查看“是谁调用了我”，然后从调用者的环境中找变量，而词法作用域只看“你定义在哪里”。
为什么 JavaScript 选择词法作用域？
词法作用域让代码更可预测、更容易分析。开发者可以在不运行代码的情况下，通过阅读代码结构判断变量的来源。这也是闭包能够稳定工作的基础。比如：
function createCounter() {
let count = 0;
return function() {
count++;
return count;
};
}
const counter = createCounter();
console.log(counter()); // 1
console.log(counter()); // 2
内部函数始终能访问 createCounter 中的 count，因为它是词法上封闭的。这种行为是可靠的，不会因为调用方式改变而失效。
小结：关键区别在哪？
简单来说：- 词法作用域看“函数定义的位置”
- 动态作用域看“函数调用的位置”
- JavaScript 使用词法作用域，这是闭包、模块化等特性的基础
