苹果ios 26系统因全新引入的“液态玻璃”（liquid glass）视觉风格掀起广泛审美争议，用户反馈呈现明显两极分化态势。
目前，“IOS26丑”已冲上微博热搜榜单。
不少用户纷纷吐槽新设计 reminiscent 于十年前安卓主题商店中的“老年模式”，控制中心的全透明效果被指显得廉价、塑料感十足，锁屏通知区域则因元素堆叠混乱引发视觉不适，甚至出现生理层面的反感。
在浅色壁纸背景下，文字辨识度显著下降，图标边缘的高光反光过于刺眼（尤其是相机应用图标），而老款机型在开启动态特效后普遍出现卡顿与发热问题（如iPhone 13 mini表现尤为严重）。
界面圆角处理缺乏统一逻辑，无边框布局与传统iOS设计理念相悖，影响了信息的快速读取与操作效率。
但与此同时，亦有不少正面评价涌现。部分用户赞赏其动态光影表现——例如锁屏时间可无级缩放、应用图标切换时的水波涟漪动效，赋予整体界面一种“裸眼3D”的立体体验。玻璃材质边缘的彩虹折射、细腻反光等细节处理，也被认为展现了苹果顶级的工业美学追求。
深色模式下整体质感明显提升，壁纸的景深层次感更强，灵动岛的动态响应机制也带来了更具沉浸感的交互创新。
一些科技博主指出，这种设计风格具有强烈的视觉侵略性，或将成为未来UI设计风向的引领者，令人联想到当年iOS 7推行扁平化设计时所引发的相似争议。
总体来看，iOS 26的“液态玻璃”风格实为苹果对移动UI范式的一次激进重构，其引发的争议本质上是先锋美学与实用主义之间的碰撞。
短期内负面声音难以平息，但如果历史重演（如iOS 7从被群嘲到成为行业标准），这一设计或许也需要时间来证明其长远价值。
建议用户结合自身设备性能与审美倾向理性选择更新，毕竟“丑”是主观感受，但“卡”却是实实在在的体验痛点。
