[UWP]用Shape做动画(2):使用与扩展PointAnimation

爱谁谁

发布时间：2025-08-28 10:46:14

1015人浏览过

来源于php中文网

原创

上一篇文章主要介绍了doubleanimation的应用，本文将深入探讨pointanimation的使用和扩展。

使用PointAnimation PointAnimation可以使Shape变形，但这种用法并不常见，因为WPF开发的软件通常不需要如此复杂的效果。

1.1 在XAML中使用PointAnimation 在XAML中使用PointAnimation的代码如下：

...

[UWP]用Shape做动画(2):使用与扩展PointAnimation

在这个例子中，最棘手的是Property-path语法，如果不熟悉，最好依赖Blend来生成。

1.2 在代码中使用PointAnimation 如果需要处理大量的Point，例如图表，通常会在C#代码中使用PointAnimation：

_storyboard = new Storyboard();
Random random = new Random();
for (int i = 0; i < _points.Count; i++)
{
    var pointAnimation = new PointAnimation
    {
        Duration = TimeSpan.FromSeconds(2),
        To = new Point(random.NextDouble() * 100, random.NextDouble() * 100)
    };
    Storyboard.SetTarget(pointAnimation, _points[i]);
    Storyboard.SetTargetProperty(pointAnimation, new PropertyPath("Point"));
    _storyboard.Children.Add(pointAnimation);
}
_storyboard.Begin();

[UWP]用Shape做动画(2):使用与扩展PointAnimation

因为可以直接使用

SetTarget

，所以Property-path语法可以简化。

扩展PointAnimation 上述例子的动画相对简单，如果动画更复杂，XAML或C#代码都会变得非常复杂。我参考了一个网页，想要实现类似的动画，但发现需要编写大量的XAML，因此放弃了使用PointAnimation来实现。这个网页的动画核心是以下HTML代码：

只需一组Point集合就可以控制所有点的动画，这比PointAnimation高效得多。在WPF中，可以通过继承Timeline来实现一个PointCollectionAnimation，具体可以参考这个项目。然而，UWP的Timeline类虽然不封闭，但不知道如何继承和派生自定义的Animation。

因此，需要稍微改变思路。可以将DoubleAnimation理解为：Storyboard将TimeSpan传递给DoubleAnimation，DoubleAnimation通过这个TimeSpan（有时还需要结合EasingFunction）计算出目标属性的当前值，最后传递给目标属性，如下图所示：

[UWP]用Shape做动画(2):使用与扩展PointAnimation

既然这样，也可以接收到这个计算出来的Double，再通过Converter计算出目标的PointCollection值：

[UWP]用Shape做动画(2):使用与扩展PointAnimation

假设告诉这个Converter当传入的Double值（命名为Progress）为0时，PointCollection是{0,0 1,1 ...}，Progress为100时PointCollection是{1,1 2,2 ...}，当Progress处于其中任何值时的计算方法如下：

ima.copilot

腾讯大混元模型推出的智能工作台产品，提供知识库管理、AI问答、智能写作等功能

下载

private PointCollection GetCurrentPoints(PointCollection fromPoints, PointCollection toPoints, double percentage)
{
    var result = new PointCollection();
    for (var i = 0; i < fromPoints.Count; i++)
    {
        var fromPoint = fromPoints[i];
        var toPoint = toPoints[i];
        var x = fromPoint.X + (toPoint.X - fromPoint.X) * percentage / 100;
        var y = fromPoint.Y + (toPoint.Y - fromPoint.Y) * percentage / 100;
        result.Add(new Point(x, y));
    }
    return result;
}

这样就完成了从TimeSpan到PointCollection的转换过程。然后就是在XAML中定义使用方式。参考上面的PointCollectionAnimation，虽然多了一个Converter，但XAML应该足够简洁：


    97.3,0 127.4,60.9 194.6,70.7 145.9,118.1 157.4,185.1 97.3,153.5 37.2,185.1 48.6,118.1 0,70.7 67.2,60.9
    110,58.2 147.3,0 192.1,29 141.7,105.1 118.7,139.8 88.8,185.1 46.1,156.5 0,125 23.5,86.6 71.1,116.7


    

...

最终，我选择将这个Converter命名为

ProgressToPointCollectionBridge

。可以看出，Polygon将Points绑定到ProgressToPointCollectionBridge，DoubleAnimation改变ProgressToPointCollectionBridge.Progress，从而改变Points。XAML的简洁程度还算令人满意，如果需要操作多个点，相对于PointAnimation的优势就很大。

运行结果如下：

[UWP]用Shape做动画(2):使用与扩展PointAnimation

完整的XAML如下：


    
        97.3,0 127.4,60.9 194.6,70.7 145.9,118.1 157.4,185.1 97.3,153.5 37.2,185.1 48.6,118.1 0,70.7 67.2,60.9
        110,58.2 147.3,0 192.1,29 141.7,105.1 118.7,139.8 88.8,185.1 46.1,156.5 0,125 23.5,86.6 71.1,116.7

ProgressToPointCollectionBridge的实现如下：

[ContentProperty(Name = nameof(Children))]
public class ProgressToPointCollectionBridge : DependencyObject
{
    public ProgressToPointCollectionBridge()
    {
        Children = new ObservableCollection();
    }
/// 
///     获取或设置Points的值
/// 
public PointCollection Points
{
    get { return (PointCollection)GetValue(PointsProperty); }
    set { SetValue(PointsProperty, value); }
}

/// 
///     获取或设置Progress的值
/// 
public double Progress
{
    get { return (double)GetValue(ProgressProperty); }
    set { SetValue(ProgressProperty, value); }
}

/// 
///     获取或设置Children的值
/// 
public Collection Children
{
    get { return (Collection)GetValue(ChildrenProperty); }
    set { SetValue(ChildrenProperty, value); }
}

protected virtual void OnProgressChanged(double oldValue, double newValue)
{
    UpdatePoints();
}

protected virtual void OnChildrenChanged(Collection oldValue, Collection newValue)
{
    var oldCollection = oldValue as INotifyCollectionChanged;
    if (oldCollection != null)
        oldCollection.CollectionChanged -= OnChildrenCollectionChanged;
    var newCollection = newValue as INotifyCollectionChanged;
    if (newCollection != null)
        newCollection.CollectionChanged += OnChildrenCollectionChanged;
    UpdatePoints();
}

private void OnChildrenCollectionChanged(object sender, NotifyCollectionChangedEventArgs e)
{
    UpdatePoints();
}

private void UpdatePoints()
{
    if (Children == null || Children.Any() == false)
    {
        Points = null;
    }
    else if (Children.Count == 1)
    {
        Points = Children[0];
    }
    else if (Children.Count == 2)
    {
        var fromPoints = Children[0];
        var toPoints = Children[1];
        Points = GetCurrentPoints(fromPoints, toPoints, Progress);
    }
}

private PointCollection GetCurrentPoints(PointCollection fromPoints, PointCollection toPoints, double percentage)
{
    var result = new PointCollection();
    for (var i = 0; i < fromPoints.Count; i++)
    {
        var fromPoint = fromPoints[i];
        var toPoint = toPoints[i];
        var x = fromPoint.X + (toPoint.X - fromPoint.X) * percentage / 100;
        var y = fromPoint.Y + (toPoint.Y - fromPoint.Y) * percentage / 100;
        result.Add(new Point(x, y));
    }
    return result;
}

public static readonly DependencyProperty PointsProperty =
    DependencyProperty.Register("Points", typeof(PointCollection), typeof(ProgressToPointCollectionBridge), new PropertyMetadata(null));

public static readonly DependencyProperty ProgressProperty =
    DependencyProperty.Register("Progress", typeof(double), typeof(ProgressToPointCollectionBridge), new PropertyMetadata(0.0, OnProgressChanged));

private static void OnProgressChanged(DependencyObject d, DependencyPropertyChangedEventArgs e)
{
    var bridge = (ProgressToPointCollectionBridge)d;
    bridge.OnProgressChanged((double)e.OldValue, (double)e.NewValue);
}

public static readonly DependencyProperty ChildrenProperty =
    DependencyProperty.Register("Children", typeof(Collection), typeof(ProgressToPointCollectionBridge), new PropertyMetadata(null, OnChildrenChanged));

private static void OnChildrenChanged(DependencyObject d, DependencyPropertyChangedEventArgs e)
{
    var bridge = (ProgressToPointCollectionBridge)d;
    bridge.OnChildrenChanged((Collection)e.OldValue, (Collection)e.NewValue);
}
}
结语
如果将DoubleAnimation描述为“对目标的Double属性进行动画”，那么PointAnimation可以被理解为“对目标的Point.X和Point.Y两个Double属性同时进行动画”，而ColorAnimation则是“对目标的Color.A、R、G、B四个Int属性同时进行动画”。从这个角度来看，PointAnimation和ColorAnimation只是DoubleAnimation的延伸。进一步说，通过DoubleAnimation应该可以扩展出所有类型属性的动画。不过，我并不清楚如何在UWP上自定义动画，只能通过本文的折衷方式进行扩展。虽然XAML需要编写得更复杂一些，但这种方法也有其优点：

不需要了解太多与Animation相关的类的知识，只需要掌握依赖属性和绑定等基础知识即可。
不会因为动画API的变化而需要更改代码，可以兼容WPF、Silverlight和UWP（虽然我没有在WPF上实际测试这些代码）。
代码足够简单，省去了计算TimeSpan和EasingFunction的步骤。
稍微修改后还可以做成泛型的AnimationBridge
，提供PointCollection以外的数据类型支持。

结合上一篇文章再发散一下，总觉得将来遇到UWP没有提供的功能都可以通过变通的方法实现，Binding和DependencyProperty真是UWP开发者的好朋友。
参考文献

How SVG Shape Morphing Works
Gadal MetaSyllabus