在golang微服务开发中，常见的rpc序列化方式包括json、gob、protobuf和grpc，各自适用不同场景。1. json通用但性能一般，适合对性能要求不高且需多语言兼容的场景；2. gob是go原生序列化方式，高效但不支持跨语言，适合纯go体系内部通信；3. protobuf具备高性能和强类型定义，适合需要跨语言、高性能的微服务系统；4. grpc基于protobuf并提供高级特性，适合现代分布式系统及流式通信。选择应根据跨语言需求、性能要求和技术栈综合考量。
在Golang微服务开发中，RPC（远程过程调用）的序列化方式直接影响了通信效率、性能和扩展性。常见的序列化方式包括JSON、Gob、Protocol Buffers（Protobuf）、gRPC等。它们各有优劣，适用于不同场景。
1. JSON：通用但性能一般
JSON 是最常用的序列化格式之一，因其结构清晰、易读、跨语言支持好，被广泛用于 RESTful API 和一些轻量级 RPC 框架中。
-
优点：
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 易于调试和阅读
- 支持多种语言
-
标准库支持良好（
encoding/json）
-
缺点：
- 序列化/反序列化速度较慢
- 数据体积较大，不适合高性能场景
适合用于对性能要求不高、需要多语言兼容的微服务之间通信。
2. Gob：Go原生序列化方式
Gob 是 Go 语言内置的一种二进制序列化方式，专为 Go 类型设计，使用简单且高效。
-
优点：
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- Go 原生支持，无需额外依赖
- 序列化速度快，体积小
- 使用简单，自动处理类型信息
-
缺点：
- 不支持跨语言
- 只能用于 Go 程序之间的通信
如果你的整个微服务体系都是基于 Go 构建的，Gob 是一个轻量高效的选项。
3. Protocol Buffers（Protobuf）：高性能、强类型
Protobuf 是 Google 推出的一种高效的数据序列化协议，常与 gRPC 配合使用。
-
优点：
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 性能高，数据体积小
- 支持多语言
- 强类型定义，便于维护接口一致性
-
缺点：
- 需要先定义
.proto文件，编译生成代码 - 调试不如 JSON 直观
- 需要先定义
特别适合需要高性能、跨语言通信的微服务系统，尤其是在使用 gRPC 的时候几乎是标配。
4. gRPC：基于 Protobuf 的高性能 RPC 框架
gRPC 并不是一种单纯的序列化方式，但它默认使用 Protobuf 进行序列化，并通过 HTTP/2 协议进行传输，具备双向流、拦截器、负载均衡等高级特性。
-
特点：
- 默认使用 Protobuf，性能优秀
- 支持同步、异步、流式通信
- 社区活跃，生态完善（如 go-micro、Kubernetes 中大量使用）
在构建现代微服务架构时，gRPC 是首选方案之一，尤其适合内部服务间高频、低延迟的通信。
对比总结
| 序列化方式 | 是否跨语言 | 性能 | 易用性 | 适用场景 |
|---|---|---|---|---|
| JSON | ✅ | ⚠️ | ✅ | 快速开发、调试、REST API |
| Gob | ❌ | ✅ | ✅ | Go 内部通信、轻量级服务 |
| Protobuf | ✅ | ✅✅ | ⚠️ | 高性能、多语言微服务 |
| gRPC | ✅ | ✅✅ | ⚠️ | 分布式系统、流式通信 |
基本上就这些常见的 Golang 微服务 RPC 序列化方式。选择哪一种，取决于你的项目是否需要跨语言支持、对性能的要求以及团队的技术栈。比如，如果你是纯 Go 技术栈，又追求轻便快速，Gob 就够用了；但如果需要更强大的功能和扩展性，gRPC + Protobuf 是更好的长期选择。
