在golang中，并非所有错误都必须处理，某些不影响主流程的错误可优雅忽略。明确意图是关键，例如日志写入失败、缓存删除失败、非关键路径操作失败等情况可接受忽略。1. 使用空标识符时应加注释说明原因，如：_, _ = writer.write(data) // 忽略写入错误，该操作不影响核心逻辑；2. 可将忽略逻辑封装到辅助函数中提高可读性，如定义 ignoreerror(fn func() error) 函数；3. 在特定库中结合已知错误做判断，如使用 errors.is(err, sql.errnorows) 选择性忽略。总之，忽略错误需有理由，避免滥用 _ 导致维护困难。
在Golang中，错误处理是语言设计的一部分，强调显式处理错误。但有时候，某些错误确实可以忽略，尤其是在一些不影响主流程的场景下。如何优雅地忽略这些错误，而不是粗暴地用 _ 忽略变量，是值得思考的问题。
明确意图：不是所有错误都必须处理
Go 的官方推荐是“always check errors”，但这并不意味着所有错误都必须被处理。例如：
- 日志写入失败
- 缓存删除失败（最终一致性）
- 非关键路径上的操作失败
在这些情况下，程序可以继续运行，忽略错误并不会带来严重后果。这时候，“优雅”忽略就变得合理了。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
使用空标识符忽略错误时，注释说明原因
最常见的方式是使用 _ 来忽略错误：
_, _ = fmt.Fprintf(w, "some output")
但这种写法会让其他开发者疑惑：“为什么这个错误可以忽略？” 因此，建议加上注释说明：
_, _ = writer.Write(data) // 忽略写入错误，该操作不影响核心逻辑
这样既保持了代码简洁，又传达了忽略的理由，避免未来维护者误删或误改。
封装忽略逻辑到函数内部，提高可读性
如果你有多处类似的“可忽略错误”操作，可以考虑封装成一个辅助函数。例如：
func ignoreError(fn func() error) {
_ = fn()
}然后这样使用：
ignoreError(func() error {
_, err := writer.Write(data)
return err
})这种方式的好处是把“忽略”的意图明确表达出来，也更容易在未来统一修改行为（比如改为记录日志）。
使用特定包或中间件自动处理可选错误
有些库提供了“可选错误”处理机制。例如，在数据库操作中，使用 database/sql 时，可以结合 sql.ErrNoRows 做判断：
err := db.QueryRow("SELECT name FROM users WHERE id=?", 1).Scan(&name)
if err != nil && !errors.Is(err, sql.ErrNoRows) {
log.Println("非预期错误:", err)
}这其实也是一种“选择性忽略”，即只对某些已知无害的错误不做处理。
总结一下
- 不是所有错误都要处理，但忽略要有理由
- 用
_忽略错误时最好加注释说明 - 可以封装忽略逻辑提升代码清晰度
- 在某些库中可以结合已知错误做判断
基本上就这些，写代码的时候别图省事乱 _，否则容易埋雷。
