MySQL和Redis数据一致性：延迟双删与先改库后删缓存的比较
处理MySQL和Redis数据一致性时，"延迟双删"和"先改库后删缓存"是两种常见策略，各有优劣，适用场景不同。本文将详细分析二者的区别及适用情况。
延迟双删详解
延迟双删是在"先改库后删缓存"的基础上，增加一个延迟删除步骤，以确保最终一致性。其核心在于避免缓存失效期间，旧数据被重新写入缓存。
具体而言，若缓存失效，另一个请求会读取数据库。如果数据库修改和缓存删除已完成，但新数据尚未写入缓存，则旧数据会被写入缓存，导致不一致。延迟双删通过两次删除缓存，确保新数据及时更新到缓存中。
先改库后删缓存详解
"先改库后删缓存"更为直接：先修改数据库，再立即删除缓存。其逻辑依赖于缓存读取机制：缓存缺失时，应用会从数据库读取数据并更新缓存。因此，修改数据库后立即删除缓存，可确保下次读取到新数据。
适用场景分析
延迟双删适用场景：
- 高并发读写场景： 高并发下，缓存失效和数据修改同时发生的概率增高，延迟双删能有效避免数据不一致。
- 数据一致性要求极高的场景： 金融、订单等对数据一致性要求极高的业务，延迟双删提供更可靠的保障。
先改库后删缓存适用场景：
- 读多写少场景： 缓存失效和数据修改同时发生的概率较低，直接删除缓存即可满足一致性需求。
- 对时效性要求高的场景： 此方案能更快地反映数据变化。
行业主流方案
目前，"先改库后删缓存"更为普遍。其实现简单，在大多数场景下都能满足一致性要求。但在对数据一致性要求极高的场景，"延迟双删"更适用。
