疑问解答：为何笛卡尔积查询效率高于左连接？
在描述的测试场景中，对数据量较少的 Y 表进行笛卡尔积操作反而比对数据量较大的 X 表进行左连接效率更高。这看似不合常理，让我们深入探讨背后的原因。
首先，正如答案所指出的，SQL 通常会优先选择数据量较小的表作为主表。在笛卡尔积操作中，较小的 Y 表将充当基础表，这意味着它将被完整扫描并与较大的 X 表逐行匹配。
虽然笛卡尔积在理论上会生成大量无用的行，但在这个特定场景中，由于 Y 表数据量很小，因此生成的行数有限，不足以抵消 X 表索引的使用优势。同时，左连接操作需要在 X 表找到匹配的 Y 表行，这将导致额外的从 Y 表中获取数据的操作，从而降低效率。
其次，inner join 相比 left join 具有优势。在 inner join 中，只有存在匹配行时才会返回结果，这消除了 left join 中可能产生的 NULL 值，这可以提高查询效率。
此外，具体的查询场景也可能影响查询效率。例如，索引的使用、数据分布和查询优化器选择的查询计划都可能对执行时间产生影响。
因此，在特定场景下，笛卡尔积查询可能比左连接更有效，这取决于数据量、索引使用和查询优化器的决策。在优化 SQL 查询时，考虑这些因素以及适当的索引策略至关重要。
