C++ lambda 表达式与闭包的性能分析

lambda 表达式和闭包在 c++++ 中会带来性能开销，原因如下：函数调用开销：lambda 表达式调用时，编译器必须生成函数调用，比直接调用命名的函数慢。捕获开销：如果 lambda 表达式捕获外部变量，则编译器必须创建和销毁闭包对象，产生内存和处理开销。

C++ lambda 表达式与闭包的性能分析

lambda 表达式和闭包

在 C++ 中，lambda 表达式是一种匿名函数，可以捕获来自包含范围的变量。它可以使用以下语法创建：

[capture list](parameters) -> return-type { function body }

当需要在函数或类外定义一个小型、一次性函数时，lambda 表达式非常有用。

闭包是将函数与其捕获的环境（变量）一起封装的结构。当闭包中的代码运行时，它可以访问这些捕获的变量，即使函数主体外部的范围不再存在。

立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；

性能开销

使用 lambda 表达式和闭包会带来一定的性能开销：

magento(麦进斗)

Magento是一套专业开源的PHP电子商务系统。Magento设计得非常灵活，具有模块化架构体系和丰富的功能。易于与第三方应用系统无缝集成。Magento开源网店系统的特点主要分以下几大类，网站管理促销和工具国际化支持SEO搜索引擎优化结账方式运输快递支付方式客户服务用户帐户目录管理目录浏览产品展示分析和报表Magento 1.6 主要包含以下新特性：•持久性购物 - 为不同的

下载

• 函数调用开销：lambda 表达式被调用时，编译器必须生成一个与函数指针相类似的函数调用。这比直接调用命名的函数要慢一些。
• 捕获开销：如果 lambda 表达式捕获了外部变量，则编译器必须在每次调用时创建和销毁一个闭包对象。这会产生一些内存开销和处理开销。

实战案例

我们可以使用基准测试来比较直接函数调用、lambda 表达式调用和闭包调用的性能。下面是 C++ 中的一个示例：

#include 

static void direct_function(int n) { }

static void lambda_expression(int n) {
  auto lambda = [](int n) { };
  lambda(n);
}

static void closure(int n) {
  int x = 0;
  auto lambda = [x](int n) { };
  lambda(n);
}

static void BM_direct_function(benchmark::State& state) {
  for (auto _ : state) {
    direct_function(state.range(0));
  }
}

static void BM_lambda_expression(benchmark::State& state) {
  for (auto _ : state) {
    lambda_expression(state.range(0));
  }
}

static void BM_closure(benchmark::State& state) {
  for (auto _ : state) {
    closure(state.range(0));
  }
}

BENCHMARK(BM_direct_function)->Arg(100)->Arg(1000)->Arg(10000);
BENCHMARK(BM_lambda_expression)->Arg(100)->Arg(1000)->Arg(10000);
BENCHMARK(BM_closure)->Arg(100)->Arg(1000)->Arg(10000);

运行基准测试会产生类似以下的结果：

正如预期的那样，使用 lambda 表达式和闭包会增加函数调用的开销，特别是当捕获外部变量时。直接函数调用在所有情况下都具有最小的开销。

结论

在需要临时使用的小型函数的情况下，lambda 表达式非常方便。然而，如果您需要重复调用捕获外部变量的函数，那么创建闭包的开销可能很明显。在这种情况下，考虑使用显式函数或类方法可能更有效。