智能指针降低了内存泄漏风险，但会导致开销。不同类型的智能指针开销各有不同：std::unique_ptr 最低，std::shared_ptr 其次，std::weak_ptr 最高。基准测试显示，std::unique_ptr 比原始指针略慢。优化措施包括：谨慎使用智能指针、使用非拥有智能指针和避免深度复制。
C++ 智能指针对程序性能的影响
智能指针是一种内存管理工具，它可以帮助程序员避免内存泄漏和无效指针。然而，智能指针也有一些开销，因此了解它们对程序性能的影响非常重要。
开销与类型
立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；
智能指针的开销因不同类型而异。最常用的三种类型如下：
-
std::unique_ptr：只允许一个唯一的指针指向给定的内存块。这是开销最低的智能指针类型。 -
std::shared_ptr：允许多个指针指向同一个内存块。它比std::unique_ptr更有开销，因为它需要跟踪引用计数。 -
std::weak_ptr：是一种非拥有指针，不会增加引用计数。它比std::unique_ptr和std::shared_ptr更有开销，因为它需要附加的数据结构。
测量性能影响
要测量智能指针对性能的影响，可以使用基准测试工具。以下是一个示例基准测试，比较使用 std::unique_ptr 和原始指针创建和销毁对象的性能：
#include#include int main() { const int num_iterations = 1000000; // 使用原始指针 std::chrono::time_point start = std::chrono::high_resolution_clock::now(); for (int i = 0; i < num_iterations; ++i) { int* ptr = new int; delete ptr; } std::chrono::time_point end = std::chrono::high_resolution_clock::now(); std::chrono::duration raw_duration = end - start; // 使用 std::unique_ptr start = std::chrono::high_resolution_clock::now(); for (int i = 0; i < num_iterations; ++i) { std::unique_ptr ptr = std::make_unique (); } end = std::chrono::high_resolution_clock::now(); std::chrono::duration smart_duration = end - start; // 输出结果 std::cout << "Raw pointer duration: " << raw_duration.count() << " seconds\n"; std::cout << "Smart pointer duration: " << smart_duration.count() << " seconds\n"; }
运行基准测试后，你会发现 std::unique_ptr 比原始指针略慢。这是意料之中的，因为 std::unique_ptr 有一些额外的开销，例如跟踪对象的生命周期。
优化
如果智能指针的开销成为问题，有几种优化技术可以考虑：
- 谨慎使用智能指针：只在需要的时候使用智能指针。例如，如果一个对象将在函数的局部范围内存活，则使用原始指针更好。
-
使用不拥有智能指针：考虑使用
std::weak_ptr，因为它比std::unique_ptr和std::shared_ptr有更少的开销。 - 避免深度复制：复制智能指针容器会导致额外的引用计数更新。如果可能，请使用移动语义代替。
