天玑9300+和骁龙8 gen 3的优劣取决于具体需求。没有绝对的“更好”，两者各有千秋。
我曾经同时评测过搭载这两款芯片的手机。在日常使用中，两者流畅度都非常高，很难察觉明显差异。但深入测试后，一些细微的差别就显现出来了。例如，在运行大型游戏时，骁龙8 Gen 3在高帧率模式下的稳定性略胜一筹，发热控制也稍好一些。这体现在长时间游戏后，搭载骁龙8 Gen 3的手机温度上升更慢，且持续高帧率的时长更久。 我记得有一次测试《原神》，连续运行一小时，骁龙8 Gen 3版本的游戏帧率波动更小，画面也更稳定，而天玑9300+版本则出现了几次明显的卡顿。
然而，天玑9300+在功耗控制方面表现出色。在相同负载下，它的功耗通常低于骁龙8 Gen 3，这意味着更长的续航时间。这对我这种经常出差，手机续航至关重要的人来说，是一个非常重要的考量因素。我曾有一次在高铁上连续工作四个小时，期间需要处理大量邮件和文件，以及进行视频会议，搭载天玑9300+的手机依然保有充足的电量，而骁龙8 Gen 3版本的手机电量则下降得更快。
此外，两款芯片在AI性能上也有差异。天玑9300+在一些AI相关的应用中，例如图像处理和语音识别，展现出更快的速度。这取决于具体的应用和算法优化，并非绝对优势。我曾用两款手机分别测试同一款AI图像增强软件，天玑9300+版本处理速度更快，且在细节还原上略微出色。
最终选择哪款芯片，取决于你的侧重点。如果你更注重游戏体验和稳定性，骁龙8 Gen 3或许更适合你；如果你更看重续航和AI性能，天玑9300+可能是更好的选择。 这并非简单的优劣之分，而是根据个人使用习惯和需求进行权衡。 建议你在购买前，参考更多专业评测，并结合自身需求进行选择。
