php implode/explode, serialize, json, msgpack 性能对比
首先使用implode, serialize, json_encode, msgpack_pack创建四个文本文件，用于测试。
创建代码如下：
'一二三四五六七八九十',
'content2' => '一二三四五六七八九十',
'content3' => '一二三四五六七八九十'
);
echo file_put_contents('implode.txt', implode(',',$arr), true).'
';
echo file_put_contents('serialize.txt', serialize($arr), true).'
';
echo file_put_contents('json.txt', json_encode($arr), true).'
';
echo file_put_contents('msgpack.txt', msgpack_pack($arr), true);
?>
创建后生成
implode.txt 92字节
serialize.txt 165字节
json.txt 223字节
msgpack.txt 121字节
生成的字符串大小排序如下 implode
如果数组简单，则json_encode有可能比serialize小
例如：
$arr = array('一','二','三','四','五','六','七','八','九','十');serialize 为147字节
json_encode 为91字节
比较 implode, serialize, json_encode, msgpack_pack 性能
'一二三四五六七八九十',
'content2' => '一二三四五六七八九十',
'content3' => '一二三四五六七八九十'
);
$start = microtime(true);
$i = 1000000;
while($i>0){
// 分别测试运行时间及内存使用情况
$tmp = implode(',',$arr);
// $tmp = serialize($arr);
// $tmp = json_encode($arr);
// $tmp = msgpack_pack($arr);
$i--;
}
$end = microtime(true);
echo 'run time:'.($end-$start).'s
';
echo 'memory usage:'.(memory_get_usage()/1024).'KB';
?>implode 1.3225722312927s 628.50KB serialize 2.0553789138794s 628.32KB json_encode 2.5058920383453s 628.34KB msgpack_pack 1.6431028842926s 628.24KB
结果：内存使用情况差不多，运行时间 implode
比较 explode, unserialize, json_decode, msgpack_unpack 性能
0){
$tmp = explode(',',$data);
//$tmp = unserialize($data);
//$tmp = json_decode($data, true);
//$tmp = msgpack_unpack($data);
$i--;
}
$end = microtime(true);
echo 'run time:'.($end-$start).'s
';
echo 'memory usage:'.(memory_get_usage()/1024).'KB';
?>explode 1.7446749210358s 628.74KB unserialize 2.1386790275574s 628.67KB json_decode 5.2423169612885s 628.84KB msgpack_unpack 2.2290098667145s 628.63KB
结果：内存使用情况差不多，运行时间 explode
总结，由于implode/explode不适合使用复杂的结构，因此常用的为serialize,json,msgpack三种。
而三种比较，运行速度，内存占用，空间占用最优为msgpack, 其次是serialize，最后是json。
如有条件，建议使用msgpack序列化处理数据。
关于msgpack 可以查看我之前写的文章：《MessagePack 序列化格式》
本文对php implode/explode, serialize, json, msgpack 之间性能进行比较，更多相关内容请关注php中文网。
相关推荐：
