公司服务用的mysql,最近在查询时时间很慢,经常会上10多秒,查看了一下查询的执行计划,发现索引没有生效。
存储引擎使用InnoDB。
一开始在主库查询,一直很好奇为什么索引不生效,切换到备库之后,发现备库是有效的。
开始考虑是不是因为索引出问题,后对索引重建,发现效率高了不少。
简单记录一下对比。
用 php + mysql 驱动的在线商城系统,我们的目标为中国的中小企业及个人提供最简洁,最安全,最高效的在线商城解决方案,使用了自建的会员积分折扣功能,不同的会员组有不同的折扣,让您的商店吸引更多的后续客户。 系统自动加分处理功能,自动处理会员等级,免去人工处理的工作量,让您的商店运作起来更方便省事 采用了自建的直接模板技术,免去了模板解析时间,提高了代码利用效率 独立开发的购物车系统,使用最
mysql> explain select * from runinfo where status in (0, 2, 1, 3, 4, 7, 9, 10); +----+-------------+---------+-------+---------------+------+---------+------+----------+-------------+ | id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra | +----+-------------+---------+-------+---------------+------+---------+------+----------+-------------+ | 1 | SIMPLE | runinfo | All | status_2 | NULL | NULL | NULL | 2378055 | Using where | +----+-------------+---------+-------+---------------+------+---------+------+----------+-------------+ row in set (0.00 sec)
上面是主库的执行计划。
对比一下备库的执行计划。
mysql> explain select * from runinfo where status in (0, 2, 1, 3, 4, 7, 9, 10); +----+-------------+---------+-------+---------------+----------+---------+------+------+-------------+ | id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra | +----+-------------+---------+-------+---------------+----------+---------+------+------+-------------+ | 1 | SIMPLE | runinfo | range | status_2 | status_2 | 4 | NULL | 116 | Using where | +----+-------------+---------+-------+---------------+----------+---------+------+------+-------------+ row in set (0.00 sec)
可以看出,备库在查询时适应到索引 status_2。
执行如下的命令之后,问题解决。
mysql> OPTIMIZE TABLE runinfo; +------------------+----------+----------+-------------------------------------------------------------------+ | Table | Op | Msg_type | Msg_text | +------------------+----------+----------+-------------------------------------------------------------------+ | schedule.runinfo | optimize | note | Table does not support optimize, doing recreate + analyze instead | | schedule.runinfo | optimize | status | OK | +------------------+----------+----------+-------------------------------------------------------------------+ rows in set (47.13 sec)









