「相关文章」结果是越相关排名越前的案例，求一个高效的写法

我的文章系统，想按照多个件条下
，看看有什么可能性可做到

4张表  基础简介
content 文章主表
id
lid = 相关的文集id ,保存格式 (1,2,3)
tags = 相关的TAG 的ID   ,保存格式 (1,2,3)
typeid = 分类ID 只为1个数字 
文集
lid
name

Tags
id
name
分类
typeid
name

typeid = 分类ID, 不别多说
tag = 标签这不用多说，
lid = 一个文集, 但一篇文章可以放到多个文集, 比如： PHP+MYSQL+AJAX无刷新评论
用户可能放到  PHP文集,MYSQL文章,AJAX文集

TAG 是全站共用，重复就不新增，只会选择  
所以不能做成一个自己文章的分类列表，所以会出现了文集功能

因为文章某个部分已经会显示当前文集其他的文章

所以在关相文章的部分，文集中的文件不比TAG文章更应该排在前面

所以准备的关系排名是
1. TAG相关
2. 文集
3. 最新的当前分类文章

为什么要分3次???

因为我就是怕太TAG，同时又没有用到文集功能....
所以最后一步才是当前分类文章


当前文章的
TAG 是3,14
lid = 7,12
typeid = 2

SELECT * FROM `content` WHERE `tags` IN (3,14) ORDER BY `time` DESC LIMIT 10
SELECT * FROM `content` WHERE `lid` IN (7,12) ORDER BY `time` DESC LIMIT 10
SELECT * FROM `content` WHERE `typeid` = '2' ORDER BY `time` DESC LIMIT 10


前台显示十条相关文章
本来是准备，分3次，然后每次拿10条是最安全的

后来想想...这样还有合并数组什么的也麻烦，重点是取太多资料，但前台只需要10条

所以换成一句
SELECT * FROM `video_content` WHERE `tags` IN (3,14) or `lid` IN (3) or `typeid` = 2  LIMIT 10

但这样好像又能以TAG>文集>分类...去排名

请求一下有何方法?

要求好像蛮麻烦的呵呵，因为页面下半部有50%的部分是显示相关文章，所以在营运上很重要

MiniMax Agent

MiniMax平台推出的Agent智能体助手

下载

回复讨论(解决方案)

暂时用了这一段代码，感觉有点蠢

有什么更好的方法建议呢?

//相关文章if (!empty($data["tags"]) || !empty($data["lid"])) {	$tags = $data["tags"];	$lid = $data["lid"];	$tag_sql = "SELECT * FROM `content` WHERE `tags` IN ($tags) OR `lid` IN ($lid) ORDER BY `time` DESC LIMIT 8";	$stmt = $pdo->prepare($tag_sql);	$stmt->execute();	$tags_v = $stmt->fetchAll(PDO::FETCH_ASSOC);	$smarty -> assign("r_v",$tags_v);}$tags_num = count($tags_v);if ($tags_num < 8 ) {	$now_v = "";	foreach ($tags_v as $key => $value) {  		$now_v .= $value['vid'].",";	}		$now_v=substr("$now_v",0,-1);	$need = 8-$tags_num;	$typeid = $data["typeid"];	$typeid_sql = "SELECT * FROM `content` WHERE `typeid` = '$typeid' AND  `vid` NOT IN ($now_v) ORDER BY `time` DESC LIMIT $need";	$stmt = $pdo->prepare($typeid_sql);	$stmt->execute();	$typeid_v = $stmt->fetchAll(PDO::FETCH_ASSOC);	$smarty -> assign("r_tv",$typeid_v);}

sql用or、not in本来就不好；
如果数据不需要太及时的话
把你3条sql语句组合好的数据缓存一段时间（半小时、一小时、甚至再长一点也可以）
因为你的数据都是死数据，没有浏览量，评论量等等

sql用or、not in本来就不好；
如果数据不需要太及时的话
把你3条sql语句组合好的数据缓存一段时间（半小时、一小时、甚至再长一点也可以）
因为你的数据都是死数据，没有浏览量，评论量等等

你的 意思是不是如果要10条tag，就先取10条tag，不够再取有lib，接着不够再取有type的？

如果是这样的话， 你的sql是不是会有问题！

你的 意思是不是如果要10条tag，就先取10条tag，不够再取有lib，接着不够再取有type的？

如果是这样的话， 你的sql是不是会有问题！

用全文检索来做