本文讲解 go 语言中如何在单元测试中正确定义含切片字段的测试用例结构体，并使用 `reflect.deepequal` 安全比较两个切片是否相等，避免语法错误和不可靠的 `!=` 比较。
在 Go 的单元测试中，初学者常因混淆数组（array）与切片（slice）的字面量语法，导致编译失败。你提供的代码中存在两个关键问题：
语法错误：切片字面量写法错误
Go 中切片字面量必须使用 []T{...} 形式（方括号后紧跟花括号），而 [3,5] 是非法语法——它既不是数组字面量（缺少长度，如 [2]int{3,5}），也不是切片字面量（缺少 []int 类型前缀）。正确写法是 []int{3, 5}。逻辑错误：切片不能直接用 != 比较
Go 不支持对切片使用 == 或 != 运算符（编译报错），因为切片是引用类型，包含底层数组指针、长度和容量，直接比较无意义。必须使用深度比较。
以下是修复后的完整可运行测试示例：
package primeFactor
import (
"reflect"
"testing"
)
var testCases = []struct {
p int
expected []int
}{
{15, []int{3, 5}}, // ✅ 正确：切片字面量
{26, []int{2, 13}},
{37, []int{37}},
{42, []int{2, 3, 7}},
}
func TestPrimeFactor(t *testing.T) {
for _, test := range testCases {
observed := PrimeFactor(test.p)
if !reflect.DeepEqual(observed, test.expected) { // ✅ 必须用 DeepEqual
t.Errorf("For p = %d, expected %v, got %v",
test.p, test.expected, observed)
}
}
}⚠️ 注意事项：
- reflect.DeepEqual 是标准库推荐的通用比较方式，适用于嵌套结构、切片、映射等复杂类型；
- 若追求性能或类型明确，可编写专用比较函数（如遍历索引比对），但对多数测试场景，DeepEqual 足够清晰可靠；
- 错误信息中建议使用 %v 而非 %t（%t 仅用于布尔值），否则会触发格式化 panic；
- 确保 PrimeFactor 函数已实现并返回 []int 类型，否则测试将无法编译通过。
总结：定义测试数据时，牢记切片字面量为 []Type{...}；验证结果时，永远使用 reflect.DeepEqual 替代 != —— 这是 Go 测试实践中关于切片的两条黄金准则。
