社交动态流应使用语义化HTML:每条动态用包裹,发布时间用,评论区作为从属于,功能区块用并配标题,避免滥用或错误嵌套。

用 包裹每条动态,别用 硬套
社交动态流本质是独立、可复用、可分发的内容单元, 的语义正好匹配:它表示“可独立发布、可被订阅、可单独存档”的内容。浏览器和读屏器能据此识别内容边界,SEO 也能更好提取标题、发布时间等结构化数据。
常见错误是全用 ,导致机器无法判断哪段是主体、哪段是评论区、哪段属于作者信息。
- 每条动态(含文字、图片、视频、发布时间、点赞数)应包裹在单个
内
- 如果动态里嵌了转发来源,那个来源也应是另一个
(嵌套合法,且语义清晰)
- 避免把用户头像、昵称、操作按钮这些「非内容主体」强行塞进
的顶层——它们更适合放在 或 中
用来切分功能区块,不是给「样式容器」找借口
很多人把 当成“带语义的 ”,结果写成 ,这违背了它的本意: 应代表逻辑上自成一体的主题段落,比如「好友动态」「热门推荐」「广告位」这三个区域。
关键判断标准:这个区块能不能单独加一个 标题?如果能,且标题能准确概括其内容主题,那它就适合用 。
立即学习“前端免费学习笔记(深入)”;
- 动态流主列表用
,配合 新鲜事
- 侧边栏的「你可能感兴趣的人」是一个独立主题,用
;但「加载更多」按钮只是交互控件,不属于内容主题,不要单独包一层
- 不要为实现栅格布局(如 flex / grid 容器)而滥用
——用 更合适
时间线要用 ,别只靠 CSS 类名或 data 属性
动态发布时间不是装饰性文本,而是关键元数据。仅用 会让辅助技术丢失时间语义,也无法被搜索引擎索引为有效日期。
的 datetime 属性必须是机器可解析的格式(如 2024-06-15T14:23:00+08:00),前端可在此基础上用 JS 渲染成「刚刚」「2 小时前」等人话格式,但原始结构不能丢。
- 动态卡片中发布时间必须用
- 不要写
——datetime 值无效,等于没用
- 服务端渲染时优先输出完整 ISO 时间戳;客户端 JS 可监听
元素做相对时间更新,但不能删掉原始 datetime
评论区用 还是 ?看它是否从属当前动态
评论是当前动态的附属内容,不是独立主题,也不具备跨上下文复用性,所以它不属于 (那是为并列主题准备的)。但评论又不是纯装饰或辅助说明,它有结构、有作者、有时序,所以也不适合用 ( 更偏向“补充说明”类内容,比如百科侧栏、作者简介浮层)。
更稳妥的做法:评论区整体作为 的子部分,用 包裹,并加 aria-labelledby 指向动态标题,表明其从属关系。
- 不要把整个评论区提级到和动态平级的
,否则破坏内容层级
- 每条评论本身也是微型内容单元,可用
或 (若用
列表组织)
- 回复某条评论的嵌套评论,建议用
+ 明确引用关系,比纯缩进更语义化
今天加班到凌晨
咖啡喝到心慌…
评论(3)
- 张三:抱抱~
- 李四:
张三:抱抱~
同抱!
最常被忽略的一点:结构标签不解决样式问题,但一旦结构错乱,CSS Grid / Flex 布局、无障碍焦点流、服务端预渲染的语义提取,全都会悄悄出问题——而且很难定位。
社交动态流本质是独立、可复用、可分发的内容单元, 的语义正好匹配:它表示“可独立发布、可被订阅、可单独存档”的内容。浏览器和读屏器能据此识别内容边界,SEO 也能更好提取标题、发布时间等结构化数据。
常见错误是全用 很多人把 关键判断标准:这个区块能不能单独加一个 立即学习“前端免费学习笔记(深入)”; 动态发布时间不是装饰性文本,而是关键元数据。仅用 评论是当前动态的附属内容,不是独立主题,也不具备跨上下文复用性,所以它不属于 更稳妥的做法:评论区整体作为 咖啡喝到心慌… 最常被忽略的一点:结构标签不解决样式问题,但一旦结构错乱,CSS Grid / Flex 布局、无障碍焦点流、服务端预渲染的语义提取,全都会悄悄出问题——而且很难定位。
内(嵌套合法,且语义清晰) 的顶层——它们更适合放在 或 中
用来切分功能区块,不是给「样式容器」找借口 当成“带语义的 ,这违背了它的本意: 应代表逻辑上自成一体的主题段落,比如「好友动态」「热门推荐」「广告位」这三个区域。
标题?如果能,且标题能准确概括其内容主题,那它就适合用 。
,配合 新鲜事
;但「加载更多」按钮只是交互控件,不属于内容主题,不要单独包一层
——用 时间线要用
,别只靠 CSS 类名或 data 属性 会让辅助技术丢失时间语义,也无法被搜索引擎索引为有效日期。 的 datetime 属性必须是机器可解析的格式(如 2024-06-15T14:23:00+08:00),前端可在此基础上用 JS 渲染成「刚刚」「2 小时前」等人话格式,但原始结构不能丢。
——datetime 值无效,等于没用 元素做相对时间更新,但不能删掉原始 datetime
评论区用
还是 ?看它是否从属当前动态(那是为并列主题准备的)。但评论又不是纯装饰或辅助说明,它有结构、有作者、有时序,所以也不适合用 ( 更偏向“补充说明”类内容,比如百科侧栏、作者简介浮层)。 的子部分,用 包裹,并加 aria-labelledby 指向动态标题,表明其从属关系。
,否则破坏内容层级 或 (若用 列表组织) + 明确引用关系,比纯缩进更语义化今天加班到凌晨
评论(3)
张三:抱抱~
同抱!











