不加 default 的 select 会永久阻塞，因它必须等待至少一个 case 就绪；若所有 channel 均不可读写且无 default，则 goroutine 陷入死锁。
为什么 select 里不加 default 可能导致 goroutine 永久阻塞
Go 的 channel 是带缓冲或无缓冲的通信管道，但它的阻塞行为常被误判。比如向一个无缓冲 channel 发送数据时，若没有 goroutine 同时在另一端接收，send 操作会一直挂起——这本身是设计使然，但容易在逻辑分支中被忽略。
常见错误场景：多个 channel 等待响应，但没考虑“所有 channel 都暂不可用”的情况。
- 无缓冲 channel 的
send和recv必须成对出现，否则至少一方永久等待 - 有缓冲 channel（如
make(chan int, 1)）可暂存一个值，但缓冲满后仍会阻塞send -
select中不写default，就等同于“必须等到某个 case 就绪”，没有兜底逻辑
ch := make(chan int)
go func() {
time.Sleep(2 * time.Second)
ch <- 42 // 这里会阻塞，因为主 goroutine 还没开始 recv
}()
// 主 goroutine 如果直接 <-ch，没问题；但如果它先做别的事、再 select 且没 default，就可能卡死
如何安全关闭 channel 并避免 panic: send on closed channel
channel 关闭后不能再发送，但可以继续接收（已缓存的数据 + 零值）。错误常出现在多生产者场景下：谁该关？何时关？关早了其他 goroutine 还在发，就 panic。
原则：**只由发送方关闭，且确保所有发送操作已完成**。推荐用 sync.WaitGroup 协调。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
- 从已关闭 channel 接收不会 panic，返回零值 +
false（如v, ok := 中ok==false） - 重复关闭 channel 会 panic，所以不要在多个 goroutine 里都写
close(ch) - 如果用
range遍历 channel，它会在 channel 关闭且缓冲为空时自动退出
ch := make(chan int, 2)
go func() {
defer close(ch) // 正确：由 sender defer 关闭
ch <- 1
ch <- 2
}()
for v := range ch { // 自动检测关闭，安全遍历
fmt.Println(v)
}
chan 和 类型的区别直接影响函数参数设计
类型的区别直接影响函数参数设计Go 的 channel 类型支持方向限定：chan 表示“只能发送”， 表示“只能接收”。这不是语法糖，而是编译期检查机制，用错会报错。
在现实生活中的购物过程，购物者需要先到商场，找到指定的产品柜台下，查看产品实体以及标价信息，如果产品合适，就将该产品放到购物车中，到收款处付款结算。电子商务网站通过虚拟网页的形式在计算机上摸拟了整个过程，首先电子商务设计人员将产品信息分类显示在网页上，用户查看网页上的产品信息，当用户看到了中意的产品后，可以将该产品添加到购物车，最后使用网上支付工具进行结算，而货物将由公司通过快递等方式发送给购物者
典型用途：限制函数职责，防止意外写入或读取，提升接口安全性。
- 函数参数声明为
，调用方传入普通chan int或都合法（协变） - 但不能把
传给期望chan 的参数（方向不匹配） - 返回
chan int的函数，若只想暴露接收能力，应返回
func counter(out chan<- int) { // 只允许往 out 发送
for i := 0; i < 3; i++ {
out <- i
}
close(out)
}
func printer(in <-chan int) { // 只允许从 in 接收
for v := range in {
fmt.Println("got:", v)
}
}
用 time.After 配合 select 实现超时控制，但别直接传给多个 goroutine
time.After 返回一个单次触发的 ，常用于超时判断。但它不是“可重用资源”——每次调用才新建 channel，重复使用旧的 channel 会导致超时逻辑失效。
错误模式：把同一个 time.After(1*time.Second) 结果传给多个 select，第一个触发后 channel 就已读空，后续 select 永远等不到它。
- 每个需要独立超时判断的
select块，应调用一次time.After - 若需复用超时逻辑，可用
time.NewTimer并手动Reset，但注意并发安全 - 更轻量做法：在循环内每次重新生成
time.After，语义清晰且无状态管理负担
ch := make(chan string, 1)
go func() {
time.Sleep(1500 * time.Millisecond)
ch <- "done"
}()
select {
case msg := <-ch:
fmt.Println("received:", msg)
case <-time.After(1 * time.Second): // 每次 select 都新建 timer
fmt.Println("timeout")
}
实际写并发逻辑时，最易被忽略的是 channel 的生命周期归属和方向控制——不是“能通就行”，而是“谁建、谁关、谁读、谁写”必须提前约定清楚。类型系统能拦住一部分错误，但关 channel 的时机、select 的兜底、超时 channel 的复用，这些得靠结构设计来保障。
