Go 1.13 的 errors.Is 和 errors.As 能穿透多层包装，是因为 fmt.Errorf(%w) 等自动为 error 添加 Unwrap() 方法，errors 包递归调用该方法直至匹配或 nil；未实现 Unwrap 的 error（如 errors.New）无法穿透，%v 不触发包装，自定义 error 需显式实现 Unwrap 返回 Cause。
Go 1.13 的 errors.Is 和 errors.As 为什么能穿透多层包装？
因为 Go 运行时在底层为每个被 fmt.Errorf（带 %w）或显式调用 errors.Wrap（第三方）包装的 error，自动附加一个隐式接口实现：Unwrap() error。只要一个 error 类型实现了这个方法，errors.Is 和 errors.As 就会递归调用它，逐层“剥开”直到找到匹配的底层 error 或返回 nil。
关键点在于：这不是语法糖，而是由编译器和运行时协同保障的约定行为——所有标准库包装函数（如 fmt.Errorf("...", err) 中的 %w）都生成满足该接口的私有结构体。
-
fmt.Errorf("failed to read: %w", io.EOF)生成的对象内部持有一个io.EOF字段，并实现了Unwrap() error { return io.EOF } - 如果某层 error 返回
nil表示已到底层，遍历终止 - 若 error 类型未实现
Unwrap（比如直接errors.New("xxx")），则无法被穿透
%w 和 %v 在 fmt.Errorf 中的行为差异
%w 是唯一触发 error wrapping 的动词；%v、%s 等只是把 error 转成字符串拼进去，不保留原始 error 的引用关系，也就无法被 errors.Is 检测到。
errA := errors.New("original")
errB := fmt.Errorf("wrapped with %%w: %w", errA) // ✅ 可被 Is/As 穿透
errC := fmt.Errorf("wrapped with %%v: %v", errA) // ❌ 只是字符串，Unwrap() 返回 nil
- 使用
%w时，errB.Unwrap()返回errA；而errC.Unwrap()返回nil - 即使嵌套多层，只要每层都用
%w，就能形成完整链路：fmt.Errorf("L1: %w", fmt.Errorf("L2: %w", io.EOF)) - 混用
%w和%v会在中间断掉链：一旦某层用了%v，其下游 error 就不可达
自定义 error 类型如何正确支持 wrapping？
如果你写了一个结构体 error（比如 type MyError struct { Msg string; Cause error }），要让它参与标准 error 链，必须显式实现 Unwrap() error 方法并返回 Cause 字段。
主要更新介绍： 完美整合Discuz!论坛，实现一站式登陆、退出、注册； 同步所有会员资料； 新增购物车功能，商品购买更加方便、快捷； 新增部分快捷菜单，网站访问更加方便； 限制首页商品、店铺标题显示长度； 修正会员后台管理不能更改密码的错误； 完善商品显示页面所有功能链接； 修正后台标签管理部分错误； 修正前台学校列表不按后台顺序显示的错误； 修正搜索功能中学校名称过长导致显示紊乱的现象； 修正
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
type MyError struct {
Msg string
Cause error
}
func (e *MyError) Error() string { return e.Msg }
func (e *MyError) Unwrap() error { return e.Cause }
- 注意：返回
e.Cause而不是&e.Cause——Unwrap签名要求返回error接口，不是指针 - 如果
Cause本身也支持Unwrap，那么整个链就自然连通 - 不要在
Unwrap中做额外逻辑（如日志、panic），它可能被频繁调用且预期无副作用
为什么 errors.Unwrap 有时返回 nil，有时 panic？
errors.Unwrap 函数本身不会 panic；但如果你对一个不支持 wrapping 的 error（如 errors.New("x")）调用它，它就返回 nil。真正容易 panic 的是误用 errors.As 或 errors.Is 时传入了非指针目标变量，或者在循环中没控制深度导致栈溢出（极少见，但自定义 Unwrap 实现有 bug 时可能发生）。
-
errors.Unwrap(err)安全：总是返回err.Unwrap()，若未实现则返回nil -
errors.As(err, &target)要求target是非 nil 指针，否则 panic - 深层嵌套（>1000 层）理论上可能触发 runtime stack overflow，但实际业务中几乎不会出现——这说明 error 链设计本身已偏离正轨
最常被忽略的一点：error wrapping 不等于错误日志堆栈，它不保存调用位置（runtime.Caller），也不等价于 github.com/pkg/errors 的 WithStack。需要行号信息，得额外处理或用其他库。
