Factory 和 Strategy 模式用于解耦对象创建与行为逻辑，避免硬编码导致的扩展困难；interface{} 易引发 panic，应使用强类型 key；embed+template 结合 Template Method 实现可覆盖的默认页面；middleware 链优先用 slice，因实际项目中数量少且插入/删除极少。
为什么框架里总在用 Factory 和 Strategy 而不是硬编码
因为框架必须应对用户千差万别的实现方式，硬编码 NewHTTPServer() 或 HandleJSON() 会让扩展变成改源码。Factory 模式把对象创建逻辑收口到接口（如 ServerBuilder），Strategy 则让路由匹配、中间件执行这些可变行为变成可插拔的策略。比如 Gin 的 gin.Engine.Use() 实际注册的是 func(*gin.Context) 类型的策略函数，而不是写死某一种日志或鉴权逻辑。
Interface{} 在 Adapter 模式中容易引发 panic 的真实场景
很多框架用 interface{} 做通用参数（如 context.WithValue(ctx, key, value)），但一旦类型断言失败就 panic。典型踩坑点：传入 int64 却用 v.(int) 断言；或 key 用字符串字面量导致不同包里同名 key 冲突。解决方法是定义强类型 key，比如 type userIDKey struct{}，再用 ctx.Value(userIDKey{}).(int64) —— 编译期能检查，运行时不会因 key 类型错乱而丢数据。
Go 的 embed + template 与 Template Method 模式的结合实践
框架常需提供默认 HTML 页面（如 404、健康检查页），又允许用户覆盖。这时不能靠继承（Go 没类继承），而是用 Template Method 思路：定义执行骨架（RenderPage(ctx, name string)），内部调用可重写的 getTemplate(name string) (*template.Template, error)。配合 //go:embed templates/* 把默认模板编译进二进制，用户只需实现自己的 getTemplate 返回自定义模板即可。关键点：template.ParseFS() 要处理嵌套目录，且 FuncMap 必须提前注入，否则运行时报 function "xxx" not defined。
模板采用响应式设计，自动适应手机，电脑及平板显示；满足单一店铺外卖需求。功能：1.菜单分类管理2.菜品管理：菜品增加，删除，修改3.订单管理4.友情链接管理5.数据库备份6.文章模块：如：促销活动，帮助中心7.单页模块：如：企业信息，关于我们更强大的功能在开发中……安装方法：上传到网站根目录，运行http://www.***.com/install 自动
func (s *Server) getTemplate(name string) (*template.Template, error) {
if s.customTemplates != nil {
return s.customTemplates.Lookup(name), nil
}
return template.New("").Funcs(s.funcMap).ParseFS(embeddedFiles, "templates/*")
}
Middleware 链里用链表结构而非 slice 的性能取舍
像 Echo 或 Gin 用 slice 存 middleware（[]func(Context)），追加快但中间插入/删除慢；而某些自研框架用双向链表（*middlewareNode）支持动态插拔。实际项目中，middleware 数量通常 []byte，可能阻止 GC 回收，导致内存持续增长。
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
框架里设计模式的价值不在“用了多少种”，而在是否让某处修改不影响其他模块。最常被忽略的是：模式本身会增加间接层，当 handler 只有三行代码时，硬套 Observer 或 Visitor 反而让问题更难定位。
