httptest.NewRequest 构造请求对象无需网络调用,需正确设置 method、URL、body 和 Content-Type;配合 httptest.NewRecorder 捕获响应,可断言 status、header 和 body;路由参数需手动注入 context;避免启动真实 server,优先单元测试业务逻辑。

用 httptest.NewRequest 构造请求对象
测试 HTTP handler 时,不需要真实网络调用,httptest.NewRequest 可生成干净、可控的 *http.Request。它不依赖服务器启动,也不触发 DNS 或连接逻辑。
常见错误是忽略 body 类型或编码方式,导致 handler 解析失败。比如 POST JSON 时没设 Content-Type,或传了 nil body 却期望读取数据。
-
method和url必须非空,否则Request.URL为nil,多数 handler 会 panic - 若需 body,用
strings.NewReader或bytes.NewBuffer包装,别直接传字符串字面量 - 设置 header 要在创建 request 后调用
.Header.Set(),不能传入构造函数
req := httptest.NewRequest("POST", "/api/users", strings.NewReader(`{"name":"alice"}`))
req.Header.Set("Content-Type", "application/json")
req.Header.Set("Authorization", "Bearer xyz")
用 httptest.NewRecorder 捕获响应
httptest.NewRecorder() 返回一个实现了 http.ResponseWriter 接口的内存 recorder,所有写入(status、header、body)都被缓存,可断言验证。
容易被忽略的是:它不会自动设置 Content-Length,也不会校验 header 合法性(比如重复的 Set-Cookie 不报错),但足够用于单元测试。
立即学习“go语言免费学习笔记(深入)”;
- 调用 handler 后,从
recorder.Code读 status code,recorder.Body.String()读响应体 -
recorder.Header()返回的是http.Header的副本,修改它不影响已写入的响应 - 如果 handler 调用了
http.Redirect,recorder.Code是 302,且Location在 header 中
rec := httptest.NewRecorder()
handler.ServeHTTP(rec, req)
if rec.Code != http.StatusCreated {
t.Fatalf("expected 201, got %d", rec.Code)
}
if !strings.Contains(rec.Body.String(), "alice") {
t.Fatal("response body missing expected content")
}
测试带路由参数的 handler(如 gorilla/mux 或 chi)
第三方路由器(如 gorilla/mux)依赖 request.Context() 中的 URL 参数,而 httptest.NewRequest 默认不填充。必须手动把参数塞进 context,否则 mux.Vars(r) 返回空 map。
不同路由器注入方式不同:有的用 context.WithValue,有的要求调用特定方法(如 chiCtx.RoutePattern)。不匹配会导致测试通过但线上出错。
- 对
gorilla/mux,用mux.SetURLVars(req, map[string]string{"id": "123"}) - 对
chi,需构造chi.Context并赋给req = req.WithContext(context.WithValue(req.Context(), chi.RouteCtxKey, rctx)) - 若 handler 直接解析
r.URL.Path,则无需额外处理——但这是耦合度高的写法,不推荐
// gorilla/mux 示例
r := mux.NewRouter()
r.HandleFunc("/users/{id}", userHandler).Methods("GET")
req := httptest.NewRequest("GET", "/users/456", nil)
mux.SetURLVars(req, map[string]string{"id": "456"}) // 关键一步
rec := httptest.NewRecorder()
r.ServeHTTP(rec, req)
避免在测试中启动真实 HTTP server
用 http.ListenAndServe 或 httptest.NewUnstartedServer 启动真实 server,会引入端口占用、竞态、超时、资源泄漏等问题。绝大多数 handler 单元测试完全不需要它。
只有两类场景才考虑真实 server:集成测试验证中间件链完整行为,或测试 client SDK 的重试/超时逻辑。即便如此,也应优先用 httptest.NewServer(它自动选空闲端口并管理生命周期)而非手写 ListenAndServe。
-
httptest.NewServer返回的*httptest.Server有URL和Close()方法,适合 client 测试 - 若 handler 依赖全局状态(如数据库连接池、配置单例),应在测试前显式初始化和清理,而不是靠 server 启停来“模拟”环境
- 并发测试多个 handler 时,每个测试用独立
httptest.NewRequest+NewRecorder,无共享状态,天然线程安全
真正难测的从来不是 HTTP 协议层,而是 handler 里混杂的业务逻辑、外部依赖、上下文传递。把它们拆出来单独测,比纠结怎么 mock 一个 response writer 更有效。










