JavaScript模块化有ES6（静态、活绑定、编译时加载）和CommonJS（动态、值拷贝、运行时加载）两大体系，二者在加载时机、导出机制、循环依赖处理及环境支持上存在本质差异。
JavaScript模块化经历了从无到有、从手动管理到标准统一的过程。ES6模块（import/export）是语言原生支持的标准化方案，而CommonJS（require/module.exports）是Node.js早期采用的运行时模块系统，二者在设计目标、加载机制和使用场景上有本质差异。
模块加载时机：编译时 vs 运行时
ES6模块在代码解析阶段就确定依赖关系，即“静态分析”，所有import必须位于顶层作用域，不能放在条件语句或函数中。这使得工具可以做摇树优化（tree-shaking）、提前报错和跨文件类型推导。
CommonJS则是在代码执行时动态加载，require()可以出现在任意位置，甚至可拼接路径、配合变量使用，灵活性高但牺牲了静态可分析性。
-
import x from './a.js'—— 必须写死路径，不可动态 -
const x = require('./' + name)—— CommonJS允许这种动态引入
导出与导入机制：绑定 vs 值拷贝
ES6模块导出的是**活绑定（live binding）**：导出的变量与原始模块内部保持同步。如果模块A导出一个对象，模块B导入后修改该对象属性，模块A内部也能感知变化。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
CommonJS导出的是**值的浅拷贝**（更准确说是导出时module.exports指向的对象快照）。后续对原对象的重新赋值不会影响已导入的引用，但对象内部属性的修改仍可见（因为是同一内存地址）。
- ES6：
export let count = 0; setTimeout(() => count++, 100);导入方会看到更新后的值 - CommonJS：
module.exports = { count: 0 };后续改写module.exports = { count: 1 }，老导入不受影响
循环依赖处理方式不同
ES6模块在遇到循环导入时，会返回一个**未初始化的空模块对象**，待模块执行完毕再填充导出内容。若访问尚未执行完的导出值，会报undefined或ReferenceError（取决于是否已声明）。
CommonJS在循环require时，直接返回当前模块已执行部分的exports对象（可能是不完整的），因此更易出现undefined属性，但通常不会报错。
- A.js → import B; B.js → import A；A中访问B的某个导出，可能得到
{}或undefined - CommonJS下，A中
require('./b')可能拿到B中已赋值的部分exports，比如{ init: fn }，即使B还没执行完
环境支持与互操作现状
现代浏览器原生支持type="module"脚本，Node.js自v12起默认启用ESM（需.mjs扩展名或"type": "module"字段）。但CommonJS仍是Node生态大量包的基础格式。
两者不能直接混用：import不能直接导入CommonJS模块的require结果，反之亦然。Node提供createRequire和import.meta.resolve等API辅助桥接，打包工具（如Webpack、Vite）则通过自动包装实现兼容。
- ESM中想用CommonJS包：可直接
import pkg from 'pkg'，Node会自动适配（前提是包有exports字段声明） - CommonJS中想用ESM：需用
await import()动态导入，不能用require()
不复杂但容易忽略。理解差异有助于避开构建报错、循环依赖陷阱和意外的值不更新问题。
