HTML5中和未被废弃，但语义已变：表无强调的关键词（如品牌名），表术语或外文词；纯样式应使用CSS；、等表现型标签已被移除。
HTML5里
很多人以为在HTML5中被删了，其实它还在，只是不再表示“加粗”这个纯样式概念，而是表示“不带额外重要性的关键词或短语”。比如产品名、船名、外文词等需要视觉突出但又不强调语气的场景。如果你只是想让文字变粗，用CSS更准确。
-
和都默认渲染为加粗，但语义不同：表示内容有强重要性，会被读屏器加重朗读；则不会 - 旧写法
警告在HTML5中不推荐——这里“警告”明显有强调意图，该用 - 像
iPhone 15这种品牌名突出，反而适合，因为不是强调语气，而是区分命名实体
现在用于术语、外文词、船名、分类学名等——比如Homo sapiens或c’est la vie。它不再是“让字斜着显示”的快捷方式。如果只是要斜体效果，应该用font-style: italic。
- 错误用法：
重点提醒（这不是术语或外文，该用） - 正确用法：
Turing Test（专有名词，无强调意图） -
浏览器仍支持
，但W3C校验器会提示“请确认是否符合语义”，尤其在可访问性要求高的项目中
真正被废弃（deprecated）的标签有哪些？
HTML5明确移除了、（带下划线）、
-
→ 改用color: red内联或类名 -
内容 text-align: center或Flex布局 -
下划线文本→虽未完全删除，但仅限拼写错误标注等特殊语义；日常下划线必须用text-decoration: underline
如何快速判断该用语义标签还是CSS？
核心就一条：问自己“这个格式变化是否改变了内容的含义？”
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
- 是 → 选语义标签：
（强调重要性）、（强调语气）、（高亮相关文本）、（时间语义） - 否 → 用CSS：
font-weight、font-style、background-color等只影响外观的属性 - 混淆高发区：
和、和——它们视觉效果重叠，但语义不可互换
最容易被忽略的是可访问性影响：屏幕阅读器对和有明确播报行为，而和只是静默渲染。如果你的项目要过WCAG 2.1 AA标准，语义错用会直接导致失败。
