document.cookie 受同源策略和 Cookie 属性双重限制:无法跨域读取、HttpOnly Cookie 不可被 JS 读取;Secure Cookie 在 HTTP 页面中设置会被丢弃;SameSite 影响跨站发送;写入不支持删除或修改属性,读取需手动解析。

直接读写 document.cookie 有啥限制?
浏览器对 document.cookie 的读写是受同源策略和 Cookie 属性双重约束的。你不能跨域读取其他站点的 Cookie,也不能通过 JS 读取设置了 HttpOnly 标志的 Cookie —— 这类 Cookie 只能由服务端在响应头中设置、由浏览器自动携带,JS 调用 document.cookie 时完全看不见它。
写入时也受限:如果当前页面协议是 http://,却尝试设置 Secure 属性,该 Cookie 会被浏览器静默丢弃;同样,SameSite=Strict 或 SameSite=Lax 在某些跨站请求场景下会阻止发送。
-
document.cookie = "a=1"只会新增或覆盖同名 Cookie,无法删除或修改已有属性(如过期时间、路径) - 读取
document.cookie返回的是字符串,格式为"a=1; b=2; c=3",需手动解析,没有内置 API 解析 - 所有写入操作都必须拼接完整属性字符串,漏掉
Path=/可能导致后续读不到(默认路径是当前路径,不是根路径)
如何安全地封装一个 Cookie 操作函数?
原生操作太脆弱,建议封装最小可用的 setCookie 和 getCookie,重点处理编码、路径、作用域和安全属性:
function setCookie(name, value, options = {}) {
const { expires, path = '/', domain, secure, sameSite = 'Lax', httpOnly } = options;
let cookieStr = `${encodeURIComponent(name)}=${encodeURIComponent(value)}`;
if (expires instanceof Date) cookieStr += `; Expires=${expires.toUTCString()}`;
if (path) cookieStr += `; Path=${path}`;
if (domain) cookieStr += `; Domain=${domain}`;
if (secure) cookieStr += '; Secure';
if (sameSite) cookieStr += `; SameSite=${sameSite}`;
// 注意:httpOnly 是响应头字段,JS 无法设置,这里仅作提醒,不参与拼接
document.cookie = cookieStr;
}
function getCookie(name) {
const cookies = document.cookie.split('; ').reduce((acc, pair) => {
const [k, v] = pair.split('=');
acc[decodeURIComponent(k)] = decodeURIComponent(v);
return acc;
}, {});
return cookies[name];
}
关键点:
立即学习“Java免费学习笔记(深入)”;
- 始终对
name和value做encodeURIComponent,否则含空格、分号、等号会破坏格式 -
Path=/必须显式指定,否则默认是当前 URL 路径(比如/admin/user),导致首页读不到 -
SameSite=Lax是当前推荐值,能兼顾 CSRF 防护与大部分正常跳转场景;Strict过于严格,用户从外部链接进站时可能丢失登录态
Secure 和 HttpOnly 到底谁管什么?
这两个属性常被混淆,但职责完全不同:
-
Secure:只允许 Cookie 通过 HTTPS 协议传输。JS 写入时若当前是 HTTP 页面,加了Secure会被忽略;服务端 Set-Cookie 响应头中加了,则浏览器只在 HTTPS 请求中带上它 -
HttpOnly:纯服务端控制字段,JS 完全无法访问。它防的是 XSS 后的 Cookie 窃取,比如攻击者注入,有HttpOnly的 Cookie 就不会出现在document.cookie字符串里 - 二者可共存:
Set-Cookie: sessionid=abc123; HttpOnly; Secure; SameSite=Lax
注意:前端 JS 设置 Cookie 时,HttpOnly 字段会被浏览器直接忽略——它只能由服务端在响应头中声明。
为什么你设的 Cookie 明明写了 Expires 却还是会话级?
常见错误是把时间戳当日期对象传给 Expires:
- ❌ 错误:
expires: Date.now() + 24 * 60 * 60 * 1000(这是毫秒数,不是 Date 对象) - ✅ 正确:
expires: new Date(Date.now() + 24 * 60 * 60 * 1000) - 更稳妥写法是用
Max-Age(单位秒),它比Expires更可靠,不受客户端时间偏差影响,但 JS 无法通过document.cookie设置Max-Age,只能靠服务端响应头
另一个坑:Chrome 94+ 对第三方 Cookie 加强限制,默认开启 SameSite=Lax,如果你的 Cookie 是嵌在 iframe 或跨站表单提交中使用的,很可能根本发不出去——这时得确认是否真需要跨站共享,否则优先改用后端透传或 Storage API 配合 postMessage。
真正容易被忽略的,是开发环境混用 localhost 和 127.0.0.1:它们被视为不同域名,带 Domain 属性的 Cookie 在其中一个下设了,在另一个下就读不到。调试时统一用 localhost,别来回切。










