Java线程安全计数器首选AtomicInteger（基于CAS无锁高效），复杂逻辑用ReentrantLock，禁用volatile实现自增，高并发读多写少场景可选LongAdder。
在Java中实现线程安全的计数器，核心是避免多个线程同时读-改-写（read-modify-write）导致的竞态条件。直接用 int 或 long 配合 synchronized 虽可行，但不是最优解；现代Java更推荐使用原子类或显式锁来兼顾性能与安全性。
使用 AtomicInteger 实现高效自增
AtomicInteger 是最常用、最轻量的线程安全计数器方案。它基于CAS（Compare-and-Swap）机制，在硬件支持下实现无锁自增，性能远高于同步块。
- 调用
incrementAndGet()原子性完成“加1并返回新值” - 若需获取旧值再更新，可用
getAndIncrement() - 支持带条件的更新，如
compareAndSet(expected, updated)
示例：
AtomicInteger counter = new AtomicInteger(0);counter.incrementAndGet(); // 线程安全，无需额外同步
需要复杂逻辑时：ReentrantLock + 普通变量
当计数逻辑不止简单自增（比如“仅当小于100才加1”，或需与其他共享状态联动），原子类的单一操作难以覆盖，此时应搭配可重入锁保证临界区原子性。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
- 声明
private final ReentrantLock lock = new ReentrantLock(); - 所有读写操作前调用
lock.lock()，结束后在finally中unlock() - 比
synchronized更灵活（支持尝试获取、超时、中断响应等）
避免常见陷阱：不要用 volatile 修饰普通整型
volatile 只能保证可见性和禁止重排序，**不保证复合操作的原子性**。以下代码仍是线程不安全的：
count++; // 实际分三步：读count → 加1 → 写回，中间可能被其他线程打断
除非只做单次写入或纯读取，否则 volatile 无法解决自增问题。
高并发场景下的进阶选择：LongAdder（JDK8+）
当计数器读多写少、且写操作极其频繁（如百万级TPS监控计数），AtomicInteger 的CAS失败重试开销会升高。LongAdder 通过分段累加（cell数组）降低竞争，最终调用 sum() 合并结果。
- 写性能显著优于
AtomicLong，适合统计类场景 -
sum()不是强一致的（可能略滞后），但对监控/采样足够准确 - 初始化后直接用
increment()，语义与AtomicInteger一致
