线程饥饿是线程持续就绪却无法获得CPU执行权，表现为Task不调度、await卡住、线程池可用数长期为0；主因是同步等待阻塞线程池、非公平锁导致排队靠后、高优先级线程垄断时间片。
线程饥饿到底是什么？不是卡死，是“饿着等不到饭”
线程饥饿不是程序崩溃或死锁，而是某个线程**一直有活干、一直想干活，但永远轮不上执行**——就像食堂窗口只给穿工装的师傅打饭，穿便装的实习生端着餐盘站一小时，饭没吃上，肚子咕咕叫。在 C# 中，典型表现是：Task 提交后长期不调度、await 卡住不动、日志停在某一步、监控显示线程池 ThreadPool.GetAvailableThreads() 接近 0 且长时间不恢复。
根本原因就三条：线程池被“占着茅坑不拉屎”的同步等待堵死；锁/信号量非公平争抢下某些线程总排末尾；高优先级线程持续霸占 CPU，低优先级线程拿不到时间片。
Task.Run + .Wait() / .Result 是线程池饥饿头号推手
这是最常见、最容易踩的坑。你写 Task.Run(() => DoWork()).Wait()，表面看只是“等一下”，实际效果是：当前线程（很可能是线程池线程）立刻被挂起阻塞，且不释放资源。如果这个调用发生在另一个 Task 内部（比如 ASP.NET Core 的中间件、或 async 方法里），等于用一个线程去等另一个线程——而那个“另一个线程”可能正排队等着上线程池……结果就是雪球越滚越大。
- ❌ 错误示范：
public async Task
HandleRequest() { var result = Task.Run(() => HeavyCalc()).Wait(); // 饿死起点 return Ok(result); } - ✅ 正确做法：该异步就异步，别混搭
public async Task
HandleRequest() { var result = await Task.Run(() => HeavyCalc()); // 释放线程，让别人先干活 return Ok(result); } - 特别注意：
MySql.Data9.1.0+ 版本中，Open()、ExecuteReader()等“同步方法”底层其实是GetAwaiter().GetResult()封装的异步调用，本质仍是同步等待 —— 这类 SDK 要么降级，要么显式改用OpenAsync()等真异步 API。
线程池配置和资源隔离才是治本之策
靠默认线程池扛高并发，就像用自行车拉集装箱。当大量任务嵌套等待（父等子、子等孙），线程池很快被“逻辑阻塞”填满，新任务只能干等。这时调大 ThreadPool.SetMaxThreads() 只是延缓死亡，不能根治。
- ✅ 为不同负载类型划分专用线程池（哪怕逻辑隔离）：
— IO 密集型（数据库、HTTP 调用）：走async/await，不占线程池；
— CPU 密集型（图像处理、加密）：用Task.Run，但避免嵌套等待；
— 关键后台任务（如定时统计）：单独起Thread或用BackgroundService，不和请求线程池共用资源。 - ✅ 合理设置最小线程数（尤其 Windows Server）：
ThreadPool.SetMinThreads(100, 100); // 避免冷启动时创建太慢
但最大值别乱调，OS 有开销，建议结合压测调整。 - ✅ 用
SemaphoreSlim控制并发上限，比“全放开再等”更可控：private static readonly SemaphoreSlim _dbSemaphore = new(5); // 最多5个并发DB操作 await _dbSemaphore.WaitAsync(); try { await db.QueryAsync(...); } finally { _dbSemaphore.Release(); }
锁和同步原语怎么选才不饿着人
默认 lock 是非公平的——谁抢到算谁的，老老实实排队的线程可能永远等不到。这不是 bug，是设计取舍；但业务场景需要公平性时，就得换工具。
- ✅ 用
SemaphoreSlim（支持构造函数传true开启公平模式）：var sem = new SemaphoreSlim(1, 1, true); // true = 公平队列
- ✅
ReaderWriterLockSlim默认也是非公平，但可启用公平模式：var rwLock = new ReaderWriterLockSlim(LockRecursionPolicy.NoRecursion); rwLock.EnterReadLock(); // 或 EnterWriteLock()
不过要注意：开启公平会轻微降低吞吐，权衡而定。 - ❌ 避免在锁内做任何可能阻塞的事（如调用
HttpClient.Send()、File.ReadAllText()）——这会让整个锁队列卡住，后面所有人一起饿。
真正难防的不是技术细节，而是“看起来没问题”的混合写法：比如在 async 方法里调 .Result，或者用 Task.Run 包一层同步 DB 调用再 Wait()。这些代码能跑通、单元测试也过，但一上生产，流量稍涨，线程池就悄悄饿扁了。
