识别虚假白皮书需核查GitHub地址、链上合约一致性、核心成员履历及白皮书与代币发布时间顺序；验证私募资质须查公司注册信息、收款钱 包性质、第三方数据库匹配度及NDA条款；警惕稀缺性话术应追踪供应量变更、Mint调用、Burn功能及锁仓地址可验证性；名人站台需验证其主动发声、头像来源、公开行程及链上签名；交易所上线前需排查上线时间倒置、异常转账、做市行为及流动性提供方披露情况。
-
Binance币安
-
欧易OKX ️
-
Huobi火币️
一、识别虚假白皮书的关键特征
空气币项目常以伪造白皮书为起点，内容堆砌术语却无技术细节，刻意回避开发路线与代码开源验证路径。
1、检查白皮书中是否明确列出GitHub仓库地址及可验证的智能合约部署地址。
2、比对文中技术描述与以太坊或BSC链上已知合约逻辑是否存在高度雷同。
3、搜索白皮书内提及的核心成员姓名+“LinkedIn”或“GitHub”，确认其过往项目履历是否真实存在。
4、核查白皮书发布日期与链上代币创建时间是否倒置——若代币已上线两周后白皮书才发布，属高危信号。
二、验证私募参与方资质的实操步骤
私募阶段资金流向隐蔽，需穿透式核查资金接收主体是否与宣传主体一致，避免空壳公司承接资金。
1、通过境外公司注册查询平台（如OpenCorporates）输入项目方披露的注册地与公司名，确认存续状态及股东结构。
2、查验私募收款钱 包地址是否在Etherscan等浏览器中标记为“Contract”或“Proxy”，而非个人控制地址。
3、比对私募认购公告中列出的机构名称与CoinGecko、ICODrops等第三方数据库收录信息是否匹配。
4、若私募条款要求签署NDA并禁止对外披露认购细节，应立即终止参与。
三、警惕人为制造的稀缺性话术
空气币常通过“限量发行”“永不增发”等表述营造稀缺假象，实际链上可查供应量变动痕迹。
1、在区块浏览器中输入代币合约地址，调取“Total Supply”历史变更记录。
2、检查是否存在未公告的“Mint”函数调用，尤其关注私募结束后72小时内是否发生供应量突增。
3、查阅代币合约代码是否禁用“Burn”功能，若不可销毁则所谓“通缩机制”纯属虚构。
4、若项目方宣称锁仓比例超80%但无法提供链上可验证的多签钱 包地址，即为典型割韭菜话术。
四、拆解“名人站台”的真实性验证法
站台背书是空气币获取信任的关键环节，但多数所谓“顾问”从未签署合作协议或参与项目决策。
1、在Twitter/X、YouTube等平台搜索该名人账号，回溯其近三个月发帖内容，确认是否主动提及该项目。
2、查看项目官网“Advisors”页面源代码，提取图片URL，用Google反向搜图确认头像是否盗用自公开新闻照片。
3、检索该名人所属机构官网通讯稿及公开演讲日程，核实其是否在项目宣传期内出席过相关活动。
4、若站台人职务标注为“Chief Advisor”但链上无对应签名验证交易，该身份不具备法律效力。
五、追踪交易所上线前的资金异动模式
空气币常借“即将上线”消息拉升价格，实则提前向交易所支付上币费并安排做市商控盘。
1、在CoinMarketCap或CoinGecko页面查看该代币“Markets”标签页，确认交易所上线日期是否早于官方公告日。
2、调取项目方钱 包地址在上线前7日的转账记录，重点观察是否向未知大额地址批量转出代币。
3、使用Dune Analytics等链上分析工具，筛查是否存在同一IP段多个小号地址集中挂单撤单行为。
4、若交易所公告中未列明该代币的流动性提供方及做市协议，说明其交易深度完全不可信。
