识别代币分配失衡、验证游戏经济真实性、追踪资金池透明度、监测裂变激励强度、核查NFT跨平台流动性是判断GameFi项目是否为资金盘或杀猪盘的五大核心维度。
一、识别代币分配失衡结构
代币分配比例直接反映项目是否依赖新资金维持运转。若团队与私募占据超60%代币且无锁仓或线性释放机制，资金盘特征显著增强。
1、查阅项目官网或白皮书中的代币分配图表，确认团队、私募、基金会三类合计占比。
2、进入Etherscan或BSCScan等链上浏览器，搜索项目合约地址，查看初始铸造记录与早期巨鲸地址持仓分布。
3、比对代币释放节奏：若私募代币在TGE后30天内全部解锁，该结构已具备典型资金盘流动性风险。
二、验证游戏内经济产出真实性
真实GameFi应存在可量化、可持续的游戏内资产生成路径，而非仅靠新用户充值兑换支撑奖励池。
1、登录游戏界面，统计每日活跃玩家数量与对应NFT道具合成/销毁量，观察二者是否呈正相关。
2、检查游戏内货币通胀率：在游戏控制台或合约源码中查找代币增发函数调用频率与触发条件。
3、比对链上交易数据：若90%以上代币转账集中于前100地址之间循环流转，说明缺乏真实消费场景，属杀猪盘高危信号。
三、追踪资金池透明度与治理痕迹
资金池操作权限与审计披露程度决定项目是否可控。无第三方审计、无多签管理、无公开资金流向的项目极易演变为黑箱操作。
1、检索项目是否通过CertiK、SlowMist或OpenZeppelin完成智能合约安全审计，并确认报告为最新主网版本。
2、在DAO投票平台（如Snapshot）中查询项目治理提案历史，确认是否发生过资金池参数修改且经社区多数同意。
3、检查金库地址是否启用多重签名钱 包，若仅由单个EOA地址控制全部资金池合约，该地址即为潜在跑路入口点。
四、监测推荐裂变激励强度
过度依赖拉新返佣作为核心收益来源，是庞氏结构最直观的外显指标。当老玩家收益主要来自下级行为而非自身游戏产出时，系统已脱离可持续轨道。
1、注册测试账号，完整走通邀请流程，记录一级、二级、三级邀请奖励的代币数量与兑现周期。
2、计算邀请奖励占总收益比重：若连续7日收益中邀请分成占比超75%，则模型已严重倾斜。
3、观察奖励发放方式：若邀请奖励以非流通代币形式发放，且需额外质押才能提取，该设计实质为延迟兑付陷阱。
五、核查链上资产跨平台流动性
真实价值支撑的GameFi资产应在主流NFT市场形成价格锚点。若项目内NFT长期无法在OpenSea、Blur或Tensor上挂牌交易，或挂单量归零，则价值闭环未建立。
1、在NFT聚合平台搜索项目合约地址，确认是否存在有效地板价及近30日成交记录。
2、比对游戏内标价与外部市场价差异：若同一稀有度卡牌在游戏内标价1000美元，而OpenSea同款挂单价低于50美元，表明内部定价完全脱离市场共识。
3、检查NFT元数据是否链上存储：若metadata指向中心化服务器且无IPFS哈希，该资产随时可能被单方面篡改或下架。
